Дело № 2-626/2023

УИД № 19RS0011-01-2023-000968-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 13 сентября 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) с учётом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя заявленные требования тем, что на основании заявления-анкеты между Банком и ФИО1 был заключён договор кредитной карты от 26.03.2019 № *** с лимитом задолженности 91 000 руб. Свои обязательства по данному договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт, однако ФИО1 принятые на себя обязательства надлежаще не выполняла, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, договор расторгнут 23.03.2022 путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. Требование об оплате заключительного счёта оставлено ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на неисполнение заёмщиком в добровольном порядке требования об оплате заключительного счёта от 23.03.2022, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся в период с 16.11.2021 по 23.03.2022 задолженность по договору кредитной карты от 26.03.2019 № *** в размере 30 369 руб. 31 коп., в том числе: 30 210 руб. 51 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 158 руб. 80 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 629 руб. 16 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Тинькофф Банк». Ответчик представила письменные возражения на исковое заявление.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила в иске истцу отказать в полном объёме или прекратить производство по делу. Указала, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия № 2-2-1996/2022 от 22.04.2022 с неё в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты, возбуждено исполнительное производство № 128416/22/19028-ИП, удержания производятся ежемесячно с её заработной платы, большая часть долга погашена, ей регулярно приходят СМС-сообщения из Банка об уменьшении размера задолженности.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2019 ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой) о заключении с ней кредитного договора и выпуске кредитной карты, Тарифный план ТП 7.53.

Составными частями заключённого договора являются заявление на оформление кредитной карты, подписанное ответчиком, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). При этом ФИО1 подтвердила ознакомление с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом ТП 7.53, являющимися неотъемлемой частью договора, а также согласие их соблюдать.

Анкета-заявление ответчика принята Банком, произведён акцепт оферты, то есть кредитный договор заключён в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из соглашения о кредитовании, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключённым с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счёта включительно. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.п. 2.3, 2.5, 5.3, 5.6, 7.3, 7.4)

Пунктами 5-7 Тарифного плана ТП 7.53 предусмотрен минимальный платёж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Штраф за неоплату минимального платежа - 590 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых.

Выпиской по договору № *** подтверждается, что ФИО1 26.03.2019 активировала кредитную карту и неоднократно пользовалась денежными средствами в форме траншей.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, что подтверждается выпиской по счёту, в связи с чем образовалась задолженность.

По причине неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, договор кредитной карты № *** расторгнут 23.03.2022 путём выставления в адрес ФИО1 заключительного счёта. Требование об оплате заключительного счёта оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору кредитной карты, ответчиком суду не предоставлено.

Вместе с тем, согласно ответу на запрос Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия от 20.06.2023 на исполнении находилось исполнительное производство № 128416/22/19028-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия № 2-2-1996/2022 от 22.04.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в сумме 112 892 руб. 10 коп. На расчётный счёт взыскателя перечислено 77 194 руб. 59 коп. 20.06.2023 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, в связи с отменой судебного приказа.

Согласно расчёту АО «Тинькофф Банк» актуальная задолженность по договору кредитной карты от 26.03.2019 № *** по состоянию на 24.08.2023 составляет 30 369 руб. 31 коп., из которых 30 210 руб. 51 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 158 руб. 80 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представленный истцом расчёт отражает в себе размер задолженности, период её образования, соответствует условиям кредитного договора, движению денежных средств по счёту с учетом внесённых в погашение долга сумм и частичного взыскания по исполнительному производству № 128416/22/19028-ИП. Расчёт проверен и принят судом. Указанные выше суммы в полном объёме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от 26.03.2019 № *** в сумме 30 369 руб. 31 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 111 руб. 08 коп.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учётом изложенного излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 528 руб. 39 коп. (1 639 руб. 47 коп. - 1 111 руб. 08 коп.) подлежит возврату АО «Тинькофф Банк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 26.03.2019 № *** в размере 30 369 рублей 31 копейки, из которых 30 210 рублей 51 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, 158 рублей 80 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 111 рублей 08 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Тинькофф Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 528 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2023 года.

Председательствующий А.О. Буцких