74RS0033-01-2023-000271-67
Дело № 2-6363/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 07 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,
при секретаре Самороковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.09.2011 года между АО "Связной Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № S_LN_3000_236773. 01.10.2015 между АО "Связной Банк" и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки права требования (цессии) № 183, согласно которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешли АО «Тинькофф Банк». 28.07.2017 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании генерального соглашения № 2 в отношении уступки права требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 01.10.2015 по 28.07.2017 включительно, в размере 83 489,73 рублей из которых 65 082,66 рублей- основной долг, 11 410,98 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 6 996,09 - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 704,69 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 14.09.2011 года между АО "Связной Банк" и ФИО1. заключен кредитной договор № S_LN_3000_236773.
В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с указанным лимитом, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, что подтверждается выпиской по счету.
В свою очередь ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
При этом банк 17.07.2017 года направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по договору, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с договором, платежи ответчиком не вносятся, график гашения кредита нарушается, что подтверждается выпиской по счету и расчетом.
27.07.2015 года АО "Связной Банк" уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается актом приема передачи прав требования к договору уступки прав (требования), сумма приобретенного права требования составляет 83 489,73 рублей, о чем ФИО1 уведомлена, что подтверждается уведомлением.
Доказательств погашения задолженности по договору о предоставлении кредита, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, ответчик суду не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_236773 от 14.09.2011, перешло к истцу ООО «Феникс».
За период с 01.10.2015 по 28.07.2017 года задолженность ответчика составила 83 489,73 руб.
В нарушение требований п.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.
Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № S_LN_3000_236773 от 14.09.2011 года, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности, в размере 83 489,73 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 704,69 руб., подтвержденные документально.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_236773 от 14.09.2011 года в размере 83 489,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 704,69 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Д.Д. Жегунова
Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года.