УИД 42RS0033-01-2025-000629-19

(5-40/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 24 марта 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2,, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 час., находясь в общественном месте в трамвае № на остановке «Закладочная» по <адрес>Б/1 в городе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Привлеченный к административной ответственности ФИО2, вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2,, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом (л.д. 6), протоколом об административном задержании № (л.д. 10), объяснениями свидетелей ФИО3, Ш.Е.Н., Г.Я.В. (л.д. 2-4), из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.40 час. в трамвае №, ранее неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал, был задержан сотрудниками полиции на остановке «Закладочная» по <адрес>Б/1 в <адрес>, сотрудникам полиции представился как ФИО2,

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности ФИО2

Таким образом, своими действиями ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. ФИО2, признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати суток со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> ФИО1