№
Дело 2-600/2023
Мотивированное решение составлено 04 октября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги 28 сентября 2023г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Долга» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 23.04.2019 за период с 24.04.2019 по 01.12.2023 в размере 140 003,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В основание иска указало, что 23.04.2019 между ООО МФК Кредит 911 и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 55 000 руб., из которых 51 000 руб. в безналичной форме путем перечисления денежных средств на личную карту должника, что подтверждается заверением, подписанным должником собственноручно, 4 000 руб. в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик принял на себя обязательства по погашению займа и начисленных процентов в соответствии с графиком погашения займа. Должник свое обязательство по договору потребительского кредита (займа) не исполнил в полном объеме. 01.12.2019 между ООО МФК «Кредит 911» и ООО «Целевые финансы» был заключен договор об уступке прав (требований) №-Ц, согласно которому переданы ООО «Целевые финансы» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров займа, заключенных с физическими лицами, в том числе, в отношении задолженности по договору займа № от 23.04.2019. Согласно п.1.2. договора об уступке прав (требований) №-Ц от 01.12.2019, требования цедента к должникам, вытекающие из обязательств по договорам потребительского кредита (займа), переходят к цессионарию в полном объеме задолженности, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе право на начисленные, но не уплаченные проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из договоров займа в соответствии. 17.04.2023 ООО «Целевые финансы» сменило наименование на ООО «Центр Долга». Задолженность образовалась за период с 24.04.2019 (дата выхода на просрочку) по 01.12.2019 в размере 140 003,23 руб., в том числе по основному долгу - 52 088,41 руб., по процентам - 87 914,82 руб. После перехода права требования по указанному договору ответчику неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование кредитом, а также иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств более не начислялись. При расчете размера требования сумма задолженности по договору займа, которая была у должника к моменту уступки прав требования.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ООО МФК Кредит 911» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому считал исковые требования обоснованными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Между ООО МКК «Кредит 911» и ФИО1 23.04.2019 г заключен договор потребительского кредита «народный» №, по условиям которого заемщику на потребительские нужды предоставлен потребительский кредит в сумме 55000 руб. на срок 24 недели, при этом платежный период по займу 2 недели. По окончании платежного периода заемщик обязан выплатить сумму платежа, указанную в графике платежей, процентная ставка по кредиту 317,550%, что составляет 0,87 % в день. (л.д.11-12).
Сторонами согласован график платежей, согласно которому сумма платежа составляет 8953 руб. в установленную в графике дату платежа, последний платеж должен быть произведен 08.10.2019 года. (л.д.12-об).
Факт заключения кредитного договора и условия договора ответчиком не оспорены.
Согласно расходному кассовому ордеру от 23.04.2019 года ООО МФК «Кредит 911» выдало ФИО1 4000 руб. (л.д.13). Согласно заверению от 23.04.2019 г ФИО1 получил 23.04.2019 г 51000 руб. по договору займа № заключенному с ООО МФК на свою личную карту, данный факт подтверждает личным смс-сообщением, которое получил от банка эмитента, выпустившего карту, тем самым подтвердил заем. (л.д.14)
Принятие на себя кредитного обязательства было свободным волеизъявлением заемщика. При заключении кредитного договора истец оценивала свое материальное положение, платежеспособность, добровольно приняла на себя обязанность по выплате кредита, ознакомлена был с условиями кредитования, в том числе размером процентной ставки, согласилась с ними. Доказательств исполнения принятых по договору обязательств надлежащим образом, ответчиком не представлено.
Согласно решения от 25.09.2020 г ООО МКК «Целевые финансы» сменило наименование на ООО «Целевые финансы» (л.д.32), далее на ООО «Центр долга» (л.д. (л.д.35)
По договору уступки прав требований (цессии) от 01 декабря 2019 года ООО МФК «Кредит 911» переданы ООО Микрокредитная компания «Целевые финансы». Согласно реестру номинальная сумма уступаемых прав 140003,23 руб., в т.ч. 55000 руб основной долг, 85003,23 руб. процента. (л.д.27-29).
В материалы дела представлено уведомление ФИО1 о переуступке права (л.д.30), сведения о получении адресатом отсутствуют.
В силу положений ч.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ по данному виду обязательств согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется.
Доказательств внесения платежей в погашение кредита и погашению образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
Расчет задолженности не противоречит условиям потребительского кредита и общим условиям договора потребительского займа «Народный» (л.д.16-27).
Таким образом, поскольку доказательства, представленные стороной истца не опровергнуты ответчиком иными доказательствами, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ООО «Центр Долга» задолженность в сумме 140003,23 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,0 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 23.04.2019 в размере 140 003,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Ю.Г. Шторх