Дело № М – 164/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2023 года г. Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,
при секретаре Лоскутовой М.Н.,
с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора РБ Юлдашбаева Г.Г.,
представителя административного истца Отдела МВД России по Учалинскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № М – 164/2023 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Учалинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден приговором Катав – Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений. ФИО2 освобождён ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 9 УФСИН России по постановлению Саткинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно – досрочно на не отбытый срок 3 мес. 4 дня. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл в <адрес> В настоящее время проживает по вышесказанному адресу, официально не работает, на учёте в ЦЗН не состоит, постоянного источника дохода не имеет. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок 8 лет до погашения судимости, установив следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные ОВД; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, фактического нахождения в период с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; - запрета выезда за пределы Учалинского района, без уведомления контролирующего органа МВД России.
Административный истец – представитель Отдела МВД России по Учалинскому району – ФИО1, в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что в удовлетворении административных исковых требований об установлении административного надзора в отношении него не возражает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Катав – Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором установлено, что в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений.
ФИО2 освобождён ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 9 УФСИН России по постановлению Саткинского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно – досрочно на не отбытый срок 3 мес. 4 дня.
В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Таким образом, осужденный ФИО2 попадает под действие ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с наличием особо опасного рецидива.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, руководствуясь положениями пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика (поднадзорного лица) административного надзора, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания, с установлением в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, фактического нахождения в период с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы Учалинского района, без уведомления контролирующего органа МВД России.
Суд отмечает, что в соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <***>, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет (до погашения судимости).
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <***>, административные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные ОВД;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, фактического нахождения в период с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;
- запрета выезда за пределы Учалинского района, без уведомления контролирующего органа МВД России.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Яковлева Л.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.