УИД 37 RS0019-01-2025-000375-96
Дело № 2-455/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года гор. Иваново
Советский районный суд г.Иваново в составе:
председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Павловой Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,
решение:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Н.А.И. являлась собственником дома на праве собственности по дату смерти. Истец, является дочерью Н.А.И., то есть наследником первой очереди. Кроме того, наследником первой очереди является сын Н.А.И.- ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Н.А.И. было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> был завещан истцу- ФИО3. Истец после смерти матери сохранила дом в надлежащем состоянии, пользовалась им как своим собственным. Истец пользуется домом и по настоящее время, несет бремя его содержания. Следовательно ФИО3 предприняла все меры по сохранению имущества Н.А.И. и защите его от посягательств третьих лиц и, следовательно совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Н.А.И.. Иные лица претензий на дом не имеют. Наследственное дело после смерти Н.А.И. не заводилось, так как истцом пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением. Однако, после принятия наследства истец продолжала владеть и пользоваться имуществом Н.А.И.-домом. Поскольку право собственности на спорный дом не зарегистрировано, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного недвижимого имущества.
Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Н.А.И., а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, уполномочила на участие в деле представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями был согласен.
Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился. Суду представили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Комитет не усматривает в исковом заявлении ФИО3 наличие выморочного имущества, находящегося на территории муниципального образования городской округ Иваново в связи с наличием наследников по закону к имуществу Н.А.И.. Исковые требования ФИО3 не затрагивают и не нарушают права и интересы муниципального образования городской округ Иваново, в связи с чем, комитет оставляет решение на усмотрение суда, дело просят рассмотреть без участия представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета представитель Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание своего представителя не направило, суду представили отзыв на исковое заявление, содержащий просьбу о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесс.
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы инвентарного дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, кода и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 ст. 114) переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО №, выданным 93700001 Филиалом по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.
Н.Е.А,, ДД.ММ.ГГГГгода рождения является дочерью Н.А.И., что следует из свидетельства о рождении II-НЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Н.А.И. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с М.В.А, и сменила фамилию на М., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.И. в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, под номером 18 в квартале 43 по <адрес>. В указанном договоре указан срок постройки не более 3-х лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор содержит регистрационную надпись от ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение имеет адресную часть: <адрес>.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело открыто не было.
Из ответа на запрос нотариуса <адрес> нотариальной палаты Ивановского городского нотариального округа П.А.В, следует, что завещание от имени Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное А.Н.С, временно исполняющей обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа П.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, не отменено и не изменено.
Как следует из искового заявления у умершей Н.А.И. есть сын –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
После смерти Н.А.И. ее дочь ФИО3 продолжает проживать в указанном доме, оплачивает коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, поддерживает в надлежащем состоянии.
Свидетель С.А.И. в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> с 1990года. В д. 24 по указанной улице проживала Н.А.И.. У Н.А.И. есть двое детей: дочь ФИО3 и сын ФИО2. После смерти Н.А.И. проживает в доме, поддерживает его в надлежащем состоянии и оплачивает коммунальные услуги ФИО3. Кроме ФИО3 на указанный дом никто не претендует.
Свидетель Н.И.В, в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.А.И..
Не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследник умершей Н.А.И. ее дочь ФИО3 фактически приняла наследство после ее смерти в виде спорного жилого дома, ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения исковых требований ФИО3 он не возражает.
ФИО3 в установленный законом 6- месячный срок после смерти Н.А.И. не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но фактически приняла наследство в спорного жилого дома, считая себя его собственником, несет бремя расходов по его содержанию, в том числе – в течение 6-ти месяцев после смерти Н.А.И., что было установлено в ходе судебного разбирательства, иные наследники, а именно ФИО2 на указанный дом прав не заявляет.
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти Н.А.И. открылось наследственное дело, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанный жилой дом перешел ей в фактическое владение после смерти ее матери. Кроме того, на спорный жилой дом наследодателем ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание на имя истца. Учитывая, что истец приняла наследственное имущество вступила во владение и пользование наследственным имуществом, сын Н.А.И.- ФИО2 не желает вступать в наследственные права, от наследодателя имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца, которое не отменено и не изменено, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО3 считается принявшей наследство после смерти Н.А.И.. Иных наследников, претендующих на вышеуказанное недвижимое имущество, не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону.
Поскольку, к имуществу Н.А.И. имеются наследники, то признака выморочного имущества, находящегося на территории муниципального образования городской округ Иваново, суд в настоящем споре не усматривает.
Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ФИО2. В удовлетворении заявленных исковых требований к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом следует отказать.
На основании изщложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, паспорт <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти Н.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, паспорт <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Моклокова
Решение суда окончательной форме изготовлено 14 апреля 2025года.