Решение по делу № 2-831/2023 от 18.08.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

С участием заместителя прокурора г.Нягани Брюхиной Н.В.

При помощнике судьи Бисеровой О.Ю..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – должника по исполнительному производству

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Нягани УФССП по ХМАО –Югре обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – должника по исполнительному производству.

Просит обратить взыскание на земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, площадь объекта <данные изъяты>.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: дата кадастровый условный номер объекта: №

Свои требования мотивирует тем, что Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Нягани УФССП по ХМАО –ФИО3 Марьяновна, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства № в отношении должника: ФИО2 дата., № СНИЛС № адрес должника: <адрес>, на общую сумму 2 351 337, 79руб.

Взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств:

- исполнительного производства от дата № возбужденного на основании исполнительного документа Постановления №955 от 20. 07.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре по делу №, выступившему в законную силу дата, предмет исполнения: Произвести взыскивание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафа ( уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишнее полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных) в размере: 305 769,16 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре.

-исполнительного производства от дата №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление №1058 от 21.10.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре по делу №, вступившему в законную силу дата предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафа (уточненном требовании об оплате пеней и штрафа); в требовании (уточнённом требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 57 528,47 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре.

- исполнительного производства от дата №, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № от дата, выданного органом: Судебный участок № Няганского судебного района по делу №, вступившему в законную силу дата, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пеней, штрафа за счет имущества в размере: 41 036,13 руб., в отношении ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре.

- исполнительного производства от дата №, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № от дата, выданного органом: Судебный участок № Няганского судебного района по делу №, вступившему в законную силу дата, предмет исполения: Произвести взыскание налога, пеней, штрафа за счет имущества в размере: 31 269,56 руб., в отношении ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре.

- исполнительного производства от дата №, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от дата, выданного органом: Арбитражный суд Ханты-Мансийский автономному округу –Югра по делу №, вступившему в законную силу дата, предмет исполения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических лиц в размере: 2 124 365,83 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре.

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежат земельные участок под строительство индивидуального жилого дома, площадь объекта <данные изъяты>.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: дата.: кадастровый условный номер объекта: №

В соответствии ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от адреса предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу ч. 4 ст. ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативном управлении.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям содержащимся в п. 58 Постановлении Пленума Верховного муда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применения судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскание на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Должником ФИО2, требования вышеуказанных исполнительных документов до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в отделении судебных приставов по г. Нягани возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2. В связи с тем, что задолженность по налоговым обязательствам составляет более 2 000 000 рублей судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику. Так как у должника какое-либо другое имущество отсутствует, и он является неработающим пенсионером, а обязательства нужно исполнять, просим суд обратить взыскание на земельный участок.

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что у него образовался долг. Не возражает против обращения взыскания на земельный участок. На земельном участке нет строений. Задолженность по исполнительному производству 2 300 000 рублей.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № в отношении должника: ФИО2 дата ИНН №, СНИЛС № адрес должника: <адрес>, на общую сумму 2 351 337, 79руб.

Взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств:

- исполнительного производства от дата №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановления №955 от 20. 07.2021, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре по делу №, выступившему в законную силу дата, предмет исполнения: Произвести взыскивание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафа ( уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возрасте в бюджет излишнее полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьёй 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных) в размере: 305 769,16 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре.

-исполнительного производства от дата №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от дата, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре по делу №, вступившему в законную силу дата предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафа (уточненном требовании об оплате пеней и штрафа); в требовании (уточнённом требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 57 528,47 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре.

- исполнительного производства от дата №, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № от дата, выданного органом: Судебный участок № Няганского судебного района по делу №, вступившему в законную силу дата, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пеней, штрафа за счет имущества в размере: 31 269,56 руб., в отношении ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре.

- исполнительного производства от дата №, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от дата, выданного органом: Арбитражный суд Ханты-Мансийский автономному округу –Югра по делу №, вступившему в законную силу дата, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических лиц в размере: 2 124 365,83 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре.

Требования исполнительного документа в полном объеме должником добровольно не исполнены.

Размер задолженности по указанному исполнительному производству составляет 2 351 337, 79руб. Доказательств уплаты задолженности ответчик не представил.

У должника не установлено имущество, на которое, в силу статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскание обращается в первоочередном порядке.

Части 4 и 5 статьи 69 названного Федерального закона предусматривают, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежат земельные участок под строительство индивидуального жилого дома, площадь объекта <данные изъяты>.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: дата.: кадастровый условный номер объекта: №

Ипотека либо иные права третьих лиц на спорный земельный участок не зарегистрированы.

Спорный земельный участок не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку в материалах дела отсутствуют такие сведения, и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на земельном участке расположены объекты, указанные в абзаце втором части 1 ст. 446 ГПК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, площадь объекта <данные изъяты>.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: дата.: кадастровый условный номер объекта: №

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.