Дело № 2а-531/2025
УИД: 05RS0020-01-2025-000904-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года Республика Дагестан,
с. Юбилейное Кизлярского района
Кизлярский районный суд Республика Дагестан в составе председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре судебного заседания Алиевой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РД к ФИО2 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
Представитель Управления ФНС по Республике Дагестан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 17 583,40 рублей. В обоснование административного иска, указывается, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика гражданин ФИО1, и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД). Налог на профессиональный доход - специальный налоговый режим для самозанятых граждан, применяется с 2019 г. (пп. 6 п. 2 ст. 18 НК РФ,ч. 1, 6 ст. 2 Закона отДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ). Введен Федеральный законом от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ). Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством. Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов. Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В нарушении вышеуказанных положений НК РФ, административный ответчик не уплатил в установленный срок (уплатил частично) в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов. В соответствии со ст. 75 НК РФ, при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России. Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено» что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-1600/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.
Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на профессиональный доход за июнь 2024 года в размере 108 рублей, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17 474 рублей 40 коп., на общую сумму 17 583 рубля 40 копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Направив в суд письменные доказательства, о погашении вышеуказанной недоимки по налогу и пени, а также письменные возражения с приложением решения Арбитражного суда Республики Дагестан о признании его банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
О времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 извещен заблаговременно заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в административном исковом заявлении. Письмо вручено последнему, каких-либо ходатайств от ответчика ФИО1 об отложении судебного заседания не поступило.
Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.
Судом были приняты исчерпывающие меры для извещения административного ответчика и установления его позиции относительно заявленных требований.
Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4).
На основании сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица у налогоплательщика ФИО1 имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов:
Между тем, в соответствии со ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был произвести оплату налогов за 2024 год.
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено Требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.
Однако, ФИО1 налог в установленный срок не оплачен.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный истец в сроки, установленные ст. 48 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки с ФИО1 После отмены мировым судьей судебного участка №<адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, административный истец в срок на обращение в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, подал настоящий административный иск ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом 6-ти месячного срока.
В то же время судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Дагестан вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено решение о признании его банкротом.
Также, административным ответчиком предоставлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в виде Единого налогового платежа в сумме 900 рублей.
Согласно полученной судом информации Управления ФНС по Республики Дагестан за ФИО1 (ИНН <***>) отсутствует задолженность по налогам.
Согласно п.3 ст.213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
С учетом всех обстоятельств, суд считает административные исковые требования Управления ФНС по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на профессиональный доход за июнь 2024 года в размере 108 рублей, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17 474 рублей 40 коп., на общую сумму 17 583 рубля 40 копеек, удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием актуальной задолженности по налогам и сборам, по тем основаниям, что на момент рассмотрения данного административного иска в суде в отношении административного ответчика принято решение о признании его банкротом, а в оставшейся части недоимки административным ответчиком погашена вышеуказанная задолженность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска Управления ФНС по <адрес> о взыскании с ФИО2 ФИО6 недоимки по налогу на профессиональный доход за июнь 2024 года в размере 108 рублей, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17 474 рублей 40 коп., на общую сумму 17 583 рубля 40 копеек, отказать.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.
Судья М.В. Козловский