№ 2а-241/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 20 августа 2025 г.

Еланский районный суд Волгоградской области,

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.

единолично,

с участием:

административного истца ФИО4. его представителя ФИО5,

административного ответчика заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Еланского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО6,

представителя административного ответчика ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО11,

при секретаре Кириленко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Еланского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО6 и ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании незаконными постановления заместителя старшего судебного пристава о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Киквидзенского судебного района <адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание детей - несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя - ФИО3, было вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно указанному Постановлению, должностным лицом ГУФССП размер алиментов, подлежащих выплате, был рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из оспариваемого Постановления, расчет алиментов (долга) за указанный период рассчитывался ФИО1 исходя якобы из среднемесячной заработной платы в РФ - 97645,00 руб. (ежемесячно), 1/4 часть от которой составляет 24411.25 руб. Таким образом, по версии должностного лица ГУФССП его задолженность по алиментам в адрес взыскателя - ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 97 645.00 руб. При этом, в постановлении было указано на частичную оплату за рассматриваемый период в сумме 8 125,00 руб. Итого определена должнику ФИО4 задолженность по алиментам за период с 01.01.2025г по ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя ФИО3 в размере 89520,00 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание детей - несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя - ФИО10, было вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно указанному Постановлению, должностным лицом ГУФССП размер алиментов, подлежащих выплате, был рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из оспариваемого Постановления, расчет алиментов (долга) за указанный период рассчитывался ФИО1 исходя якобы из среднемесячной заработной платы в РФ - 97645,00 руб. (ежемесячно), 1/4 часть от которой составляет 24 411.25 руб. Таким образом, по версии должностного лица ГУФССП его задолженность по алиментам в адрес взыскателя - ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 97 645.00 руб. При этом, в Постановлении было указано на частичную оплату за рассматриваемый период в сумме 8125,00 руб. Итого определена должнику ФИО4 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя ФИО10 в размере 89 520,00 руб. В ходе исполнительного производства он сообщал судебному приставу- исполнителю, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, то есть являюсь самозанятым, в подтверждение чего предоставлял справки из налоговой службы, содержащие суммы его дохода за определенные периоды, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и именно с указанных сумм подлежали исчислению и уплате алименты на содержание моих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (взыскатель ФИО3) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (взыскатель ФИО10). Однако, должностным лицом ГУФССП было сказано, что указанные сведения и доходы он не будет учитывать для расчёта алиментов и в данном случае он является безработным и следовательно, размер алиментов (задолженности) подлежит расчёту от среднемесячной заработной платы по РФ, что и следует из оспариваемых Постановлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ учитывая наличие у него доходов от профессиональной деятельности в качестве самозанятого, с которых он официально уплачивал налоги в ИФНС, полагает, что суммы задолженностей по алиментам в отношении моих несовершеннолетних детей были расчитаны неверно, т.к. были исключены из расчета доходы должника в качестве самозанятого (налогоплательщика налога на профессиональный доход): в январе 2025 г. - 8000.00 рублей; в феврале 2025 г. - 8500.00 рублей; в марте 2025 г. - 8000.00 рублей; в апреле 2025 г. - 8000.00 рублей. Более того, в Еланское РОСП ГУФССП России по <адрес> им кроме документов, подтверждающих его статус самозанятого и суммы его дохода, предоставлялись документы о переводе сумм алиментов взыскателям, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумм долга по алиментам за более ранние периоды. Учитывая сумму его дохода, официально подтвержденного налоговой службой, за вычетом налога в размере 4%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов в пользу каждого ребенка (взыскателя) составлял, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу каждого ребенка подлежала уплата алиментов в размере 7 800.00 руб. (1920 + 2040 + 1920). В то время, как за указанный период им были уплачены (переведены) алименты по 8 125,00 руб. в пользу каждого ребенка (взыскателя), что превышает установленный размер. Таким образом, никакой задолженности по алиментам у него не имеется, имеет место быть переплата, следовательно, расчёты задолженностей по алиментам произведенные заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП по <адрес> ФИО1, являются незаконными и необоснованными, в связи с чем Постановления о расчёте задолженностей по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене по указанным основаниям.

Просит признать незаконным в полном объеме Постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО4. Обязать должностное лицо <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> производить расчет алиментов (задолженности по ним) в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП согласно требованиям действующего законодательства, исходя из реальных доходов должника, зарегистрированного в налоговой инспекции в качестве самозанятого (налогоплательщика налога на профессиональный доход). Признать незаконным в полном объеме Постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО4. Обязать должностное лицо <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> производить расчет алиментов (задолженности по ним) в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП согласно требованиям действующего законодательства, исходя из реальных доходов должника, зарегистрированного в налоговой инспекции в качестве самозанятого (налогоплательщика налога на профессиональный доход).

В судебном заседании административный истец ФИО4 и его представитель ФИО8, заявленные исковые требования поддержали, просят их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик – заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по <адрес> - ФИО9, возражала против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса в установленном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 113 СК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Киквидзенского судебного района <адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание детей - несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя - ФИО3, в размере ? части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20.05.2022г. до совершеннолетия ребенка.

Исходя из постановления, размер алиментов, подлежащих выплате, был рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет алиментов (долга) за указанный период рассчитывался исходя из среднемесячной заработной платы в РФ – 97 645,00 рублей (ежемесячно), 1/4 часть от которой составляет 24 411.25 рублей. Общая задолженность по алиментам в адрес взыскателя - ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 97 645.00 рублей, с учетом частичной оплаты за рассматриваемый период в сумме 8 125,00 рублей, должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с 01.01.2025г по ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя ФИО3 в размере 89 520,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание детей - несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя - ФИО10, было вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам.

Как явствует из указанного постановления, размер алиментов, подлежащих выплате, был рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за указанный период рассчитывался исходя из среднемесячной заработной платы в РФ – 97 645,00 рублей. (ежемесячно), в размере 1/4 части от которой составляет 24 411,25 рублей. Задолженность по алиментам в адрес взыскателя - ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 97 645,00 рублей, с учетом частичной оплаты за рассматриваемый период в сумме 8 125,00 рублей, должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя ФИО10 в размере 89 520,00 рублей.

Справкой МИФНС от 15.07.2025г, установлено, что ФИО4 поставлен на учет 27.01.2023г в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Справкой № выданной МИФНС от 04.07.2025г, установлено, что ФИО4 предоставил сведения о доходах за 2025 год, которые составили с января по май в размере 8000 рублей ежемесячно.

Квитанциями за период с февраля по июнь 2025 года, установлено что ФИО4 перечислял различные суммы денежных средств по оплате алиментов.

Вопросы определения задолженности по алиментам регламентируются статьей 113 Семейного кодекса РФ, согласно которой взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (пункт 1).

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (пункт 3).

В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 4).

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном процессуальным законом (пункт 5).

Режим налогообложения для самозанятых был введен с экспериментом в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", в соответствии с которым самозанятые - физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

В рамках указанного эксперимента при ведении этой деятельности самозанятый не имеет работодателя, с которым заключен трудовой договор. Равно как самозанятый не может привлекать для этой деятельности наемных работников по трудовым договорам.

Таким образом, с самозанятым заключается не трудовой, а гражданско-правовой договор.

В соответствии с подпунктом "о" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года N 841, удержание алиментов производится с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).

В Определении Конституционного Суда РФ от 17 января 2012 года N 123-О-О отмечено, что алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые, лицо реализует принадлежащее каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (часть 1 статьи 34, часть 1 статьи 37 Конституции РФ).

Вместе с тем, представленная ФИО4 суду справка о доходах за январь - май 2025 года ежемесячно в размере 8000 рублей, сформированная им в приложении "Мой налог", не могут служить достоверным и убедительным подтверждением тому, что указанные суммы являются ежемесячным доходом ФИО4 как самозанятого.

Последним не представлено сведений о том, с кем, на какой период, за какую оплату заключались им договоры на предоставление услуг по финансовым вопросам и от кого (физического либо юридического лица) поступала оплата в указанных размерах.

В этой связи у суда отсутствуют неопровержимые доказательства для признания оспариваемого постановления незаконным вследствие неправильно произведенного расчета размера задолженности по алиментам за спорный период.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Еланского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО6 и ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании незаконными постановления заместителя старшего судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.

Судья: <данные изъяты>