Решение по делу № 2-1024/2023 от 31.05.2023 - о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд.

Дело № 2-1024/2023

УИД 91RS0012-01-2023-000677-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевской И.В., при секретаре – Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

установил:

Представитель истца ФИО1, ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4 и уточнив исковые требования (л.д.37-41) просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти сына ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; включить 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1 по праве наследования по закону после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на кв. <адрес>, общей площадью 42, 2 кв.м., кадастровый № <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что 05 января 2022 года в городе Ровно Ровненского района Ровненской области Украина умер ФИО18, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ДД.ММ.ГГГГ г., выданное Святошинским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в гор. Киеве центрального Межрегионального управления Министерства Юстиции (г.Киев). ФИО6 является сыном истца и до того как уехал в 2007 году на постоянное место проживания в Украину, проживал с истцом по адресу <...>.

После смерти ФИО19 осталось наследственное имущество, а именно 1\4 часть в праве общей долевой собственности по адресу <адрес> которое ему принадлежало согласно свидетельства о праве собственности на жилье выданное от 18.06.1997 года ОАО Керченский Металлургический комбинат. После получения свидетельства о смерти сына ФИО20 выданного на территории Украины и полученного по прошествии шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, истец обратилась по месту нахождения наследственного имущества к нтариусу Керченского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на основании фактического принятия наследственного имущества, после смерти сына ФИО21 с предоставлением всех необходимых документов, подтверждающие его фактическое принятие. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\<адрес>, нотариусом было отказано истцу, по причине подачи заявления о принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и не предоставления документов, подтверждающие факт принятия наследства. Истец указывает, что в течение установленного законом срока, ею как единственным наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе по коммунальным платежам. В виду изложенного истец вынужденно обратилась в суд с иском.

В судебном заседании истец, представитель истца просили суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске.

В судебном заседании ФИО4, пояснила, что она является родной сестрой умершего, связь по телефону с ним поддерживала, с 2007 года ее брат проживал на территории Украины, в Керчь не приезжал. Как пояснили его знакомые по телефону, умер так как был пожар в доме, брат жил один, жены, детей не было. Просила иск удовлетворить.

Представитель Администрации гор. Керчи в судебное заседание не явилась, направил представитель пояснения.

3-тьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, 3-тьего лица, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родителя наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении ФИО22 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО7, в графе мать указана ФИО8 (л.д.26). Согласно свидетельства о смерти ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о браке истец ФИО1 (ФИО8) заключила брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Согласно свидетельства от 18.06.1997 ода выданного ОАО Керченский металлургический комбинат, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 1\4 часть ( истец), ФИО3-1\4 часть, ФИО6 – 1\4 часть, ФИО4 1\4 часть ( л.д.19).Согласно информации на адрес суда филиала ГУП РК « Крым БТИ » право собственности на квартиру зарегистрировано 25.07.1997 года ( л.д.68).

Согласно свидетельства о смерти ФИО24ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти <адрес> дата выдаче свидетельства повторно о смерти 13.10.2022 года (л.д.13).

После получения свидетельства о смерти сына ФИО6, выданного на территории Украины и полученного по прошествии шести месяцев истцом, исчисляемых с даты открытия наследства, истец обратилась по месту нахождения наследственного имущества к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на основании фактического принятия наследственного имущества, после смерти сына ФИО6 с предоставлением всех необходимых документов, подтверждающие его фактическое принятие.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\4 часть <...> нотариусом было отказано истцу, по причине подачи заявления о принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и не предоставления документов, подтверждающие факт принятия наследства( л.д. 21).

Истцом представлены справки об отсутствии задолженности по коммунальным услугам по квартире <адрес>л.д.22-23).

В судебном заседании свидетели допрошенные, которые являются знакомыми истца и соседями ФИО25 пояснили что проживал с истцом ее сын в <адрес> с 2007 года уехал на постоянное место жительства в Украину, в гор. Керчь не приезжал, знают, что сын истца умер, истец живет в квартире и осуществляет уход за квартирой.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п.36 - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что в течение установленного законом срока, истцом как единственным наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в частности истец вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе по коммунальным платежам.

Суд при вынесении решения учитывает, что иного пути защиты своего права у истца нет и на основании представленных доказательств суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти сына ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО27 умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать право собственности за ФИО1 по праву наследования по закону после смерти ФИО28 умершего ДД.ММ.ГГГГ года на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на кв. <адрес>, РК, общей площадью 42, 2 кв.м., кадастровый № <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 02.06.2023 года.

Судья-