УИД 22RS0065-02-2021-001924-62
дело № 2-577/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи: Макеевой Ю.Н.,
при секретаре: Захаровой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550465,74 руб., в том числе основной долг – 492657,62 руб., просроченные проценты – 57808,12 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8704,66 руб.
В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ФИО1 кредит в сумме 1 000000 руб.
Заключение договора подтверждается пописанными Индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Visa Gold (№), а также выпиской из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк».
Заемщик денежные средства банку не возвратил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 492657,62 руб., а также просроченным процентам в размере 57808,12 руб., в связи с чем Банк направил ему требование о возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявленном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежаще.
Суд, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее по тексту также – Индивидуальные условия), Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту также – Общие условия).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ФИО1 ознакомлен, с ними согласен.
Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления на текущий счет заемщика, открытый в банке №, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Исходя из положений п.6 Индивидуальных условий, п.3.2.1, 3.2.2. Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно); периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно) При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.4. Общих условий).
В п.2, 6 Индивидуальных условий кредитного договора, п.3.1 Общих условий кредитования установлено, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22 193,95 руб., платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита; уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Исходя из представленного банком расчета, погашение кредита осуществлялось заемщиком с нарушением условий кредитного договора, заемщиком допускалось несвоевременное и не в полном объеме внесение ежемесячных платежей.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 550465,74 руб., в том числе просроченный основной долг – 492657,62 руб., просроченные проценты – 57808,12 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.
Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без ответа, задолженность в указанный срок не погашена.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в полном объеме с заемщика в пользу банка задолженности по просроченному основному долгу в размере 492657,62 руб., по просроченным процентам в размере 57808,12 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 704,66 руб.
Руководствуясь ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550465,74 руб., из которых ссудная задолженность 492 657,62 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами 57808,12 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 8704,66 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.Н. Макеева