Дело № 5-201/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2022 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Грицун М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного . 3, , паспорт 0820 № выдан 1ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по , гражданин РФ,
установил:
ФИО2 17.06.2022 в 22.15 час. по адресу на песчаном карьере из-за личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 схватил правой рукой за шею последнего и сдавливал ее, и так делал три раза, а также причинил иные насильственные действия, вывернув Потерпевший №1 голову на 180 градусов, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО2 не явился просил рассмотреть дело без его участия.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из содержания приведенной нормы закона следует, что обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В порядке ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении от 01.07.2022 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 час. по адресу на песчаном карьере из-за личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 схватил правой рукой за шею последнего и сдавливал ее, и так делал три раза, а также причинил иные насильственные действия, вывернув Потерпевший №1 голову на 180 градусов, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих уголовно-наказуемого деяния.
Потерпевший подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Из объяснений ФИО3 данный в судебном заседании следует, что он видел как ФИО2 схватил за шею Потерпевший №1 и произвел удушение, вывернул ему голову почти на 180 градусов чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так же подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО4 указал, что с протоколом согласен, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по УГО от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю, что ФИО2 возможно назначение наказания в виде административного штрафа, что отвечает целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хасанскому району) № 40102810545370000012 Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю; КПП 253101001; ИНН <***>; БИК 010507002; ОТМО 05648000; УИН 18880425221607392145.
Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья