№ 5-602/2022

УИД 53RS0№-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года г. Боровичи Новгородской области

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Ежкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, и в присутствии сотрудников полиции Свидетель №1, ФИО4, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании указал, что он точно не помнит события того дня, но ему кажется, что он в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался.

Заслушав ФИО1, допросив свидетеля, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совокупностью имеющихся в деле доказательств вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему в вину деяния.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше, рапортами сотрудников полиции, содержание которых аналогично протоколу об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что в районе 23 час. 50 мин. из квартиры услышала громкие крики, когда она вышла в подъезд <адрес>, в подъезде увидела соседа из 18 квартиры, который громко выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии и в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, бегал по подъезду, на повторные требования сотрудников прекратить свои неправомерные действия не реагировал, а также показаниями сотрудника полиции Свидетель №1, допрошенного судом, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин. они по указанию дежурного согласно поступившего сообщения приехали к дому 5 по <адрес> в <адрес>, зашли в подъезд, поднялись в 18 квартиру, и выяснили, что наряд полиции вызвал ФИО1, который представился оперативному дежурному иным именем, поскольку он хотел, чтоб его знакомый, который находился у него в гостях, ушел. Когда они вывели знакомого ФИО1 в коридор и стали спускаться вниз, на лестничную площадку выбежал ФИО1 и начал громко выражаться нецензурной бранью, они сделали ему замечание и потребовали прекратить его противоправное поведение, на что ФИО1 забежал в квартиру, однако вскоре вновь выбежал на лестничную клетку, и вышеизложенная ситуация повторилась, однако уже на лестничную клетку вышли соседи, которые слышали нецензурную брань от ФИО1, ему было вновь предъявлено требование сотрудниками полиции прекратить его противоправное поведение. После того, как ФИО1 третий раз выбежал из квартиры на лестничную клетку и начал выражаться нецензурной бранью в подъезде дома, ими было принято решение задержать его и доставить в отдел полиции, где в его отношении был составлен административный материал.

На основании анализа вышеприведенных доказательств, суд признает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, установлено не было.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, его семейном и материальном положении, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (тысяча пятьсот) рублей.

Штраф следует уплатить на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 014959900 Отделение Новгород, г. В. Новгород, р\с 03№, идентификатор 18№, код ОКТМО 49606000, КБК 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Квитанцию по оплате штрафа надлежит представить в Боровичский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ежкова