№ 77RS0002-02-2022-011992-65

№ 5-2072/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. В, д. 50, кв. 107, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и общепризнанным моральным и нравственным правилам поведения граждан в общественных местах.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: дата в время, находясь по адресу: адрес, фио выражался нецензурной бранью, участвовал в драке, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражающее явное неуважение к обществу.

Действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в драке не участвовал.

Выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме того, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом адрес № 1409006 об административном правонарушении от дата (л.д. 1-2), протоколом об административном задержании (л.д. 3-4), рапортами (л.д. 5, 8), объяснениями (л.д. 6, 9, 10-11), справкой на лицо (л.д. 14-18), копиями документов (л.д. 19-21), определением о передаче дела по подведомственности (л.д. 22), протоколом о доставлении лица (л.д. 24).

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена фио

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания фио суд согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения не признал, его состояние здоровья, возраст и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В срок наказания зачесть срок административного задержания фио дата с время до дата время.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Басманный районный суд адрес.

Судья Е.С. Николаева