Дело №а-2-211/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Пешеходько Д.М.

при секретаре 3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к 1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к 1, просило взыскать задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 20 691,71 рубль, ссылаясь на то, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется извещение в материалах дела, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает,

Исследовав материалы настоящего дела, а также дела №а-628/22, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что 1 как собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела видно, что ответчику в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 20 691,71 рубль.

Налоговое уведомление получено налогоплательщиком

Указанная обязанность налогоплательщиком исполнена не была, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по налогам в общей сумме 20 691.71 рубль. Налогоплательщику установлен срок погашения недоимки – до ДД.ММ.ГГГГ.

Начисленная недоимка налогоплательщиком погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанных сумм задолженности по пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вынесен и направлен должнику.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом при обращении с настоящим административным исковым заявлением соблюдены вышеприведенные требования Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа, сводятся к утверждениям о прекращении налоговой обязанности на основании судебного акта в связи с завершением процедуры банкротства.

Приведенные выше доводы являются необоснованными по следующим причинам.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу N А23-6289/2018 от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление 1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом); решением от ДД.ММ.ГГГГ 1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев; определением от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества завершена.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам, в числе прочих, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По общему правилу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку спорные обязательные платежи по уплате транспортного налога возникли по окончании налогового периода 2020 года, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом (после ДД.ММ.ГГГГ), они являются текущими. Следовательно, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве соответствующие требования сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По делу достоверно установлено, что до окончания производства по делу о банкротстве гражданина спорная сумма налога не была погашена в какой-либо части, в связи с чем правомерно заявлена налоговым органом ко взысканию полностью.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с 1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 20691,71 рубль.

Взыскать 1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 820,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько