Судья Сергеев А.А. Дело № 22-1647/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 14 сентября 2023 г.

Курганский областной суд в составе

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Туговой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 10 июля 2023 г., которым ходатайство осужденного

ФИО1, родившегося <...>, осужденного 15 апреля 2021 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 28 ноября 2006 г., по которому осужден по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставлено без удовлетворения.

Заслушав выступление прокурора Воропаевой Е.Г. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи ходатайство ФИО1 о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить, его ходатайство - удовлетворить. Считает, что объявление ему выговора связано с обращением в суд с ходатайством о замене наказания. Указывает, что положительно характеризуется, трудоустроен, получил профессиональное образование, погасил задолженность по исполнительному листу. Не согласен с мнением администрации исправительного учреждения, возражавшего против удовлетворения ходатайства.

В возражениях участвовавший в судебном заседании прокурор Битков А.П. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. В случае отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления неотбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами.

Согласно представленным в суд материалам осужденный отбыл установленную законом часть наказания, позволяющую ему обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен, имеет поощрения, участвует в выполнении работ по благоустройству территории учреждения, прошел профессиональное обучение.

В то же время, как указано в характеристике, ФИО1 в 2020 г. и 2022 г. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что водворялся в штрафной изолятор, с ним неоднократно проводились профилактические беседы, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке взыскания.

С учетом исследованных обстоятельств и данных, характеризующих осужденного, судьей сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для замены ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием - принудительными работами.

Указанный вывод в постановлении мотивирован, соответствует представленным материалам и не противоречит уголовному закону.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 10 июля 2023 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий