К делу № 2-433/2023
23RS0042-01-2022-006575-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мусиенко Н.С.
при ведении протокола секретарем Разумовской Н.Г.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности 23АВ3247019 от 01.11.2022 г. ФИО2, представителя ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности № 2022/00022 от 1-.01.2023 г. ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, общей площадью 45 кв.м и земельный участок, площадью 1 085 кв.м. В обоснование исковых требований указал, что он является единственным наследником по закону после смерти отца <ФИО5 умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, которому на момент смерти принадлежало вышеприведенное имущество, возникшее в результате раздела совместно нажитого имущества в браке с <ФИО6 Решением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> ему выделена ? доля домовладения и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>. Решением суда от 13.11.2012 г. произведен реальный раздел указанных объектов недвижимости по фактическому пользованию, в собственность умершего <ФИО5 выделена <адрес>, общей площадью 45 кв.м и земельный участок площадью 1 085 кв.м. с расположенными на нем строениями – гаражом, лощадью 20,5 кв.м, сараем, площадью 5,2 кв.м, баней 8,4 кв.м. Ввиду тяжелой болезни он не смог зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Истец фактически принял наследство, проживал в указанном домовладении, поддерживал в пригодном состоянии, оплачивал коммунальные услуги. По указанным основаниям просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточнил исковые требования и просил признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, <адрес> земельный участок, площадью 944 кв.м, расположенный по адресу: край Краснодарский, <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, <адрес>, в фактических границах (координатах поворотных (характерных) точек), согласно исполнительного чертежа экспертного заключения <№>.22/102; гараж, площадью 22,6 кв.м; сарай, площадью 25,3 кв.м; баню, площадью 6 кв.м, расположенные по адресу <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, <адрес>.
Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО3 не возражал против удовлетворения уточненных требований истца, просил их удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном, умершего <ФИО5, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-АГ <№> выданным отделом ЗАГСа Администрации <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Из материалов дела следует, что <ФИО8 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ <№>, выданным отделом ЗАГС <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>.
Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 09.01.1997 г. произведен раздел совместно нажитого имущества между <ФИО6 и <ФИО5, за <ФИО6 признано право собственности на ? долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: г. Новороссийск, ст. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, 31.
Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 13.11.2012 г. гражданское дело № 2-2621/2012 в собственность ФИО1 выделена <адрес>, общей площадью 41,8 кв.м, состоящую из (по техническому паспорту) жилой комнаты, площадью 10,2 кв.м, подсобной – подвала, площадью 15,8 кв.м, подсобной площадью, 3,1 кв.м, кухни, площадью 5,6 кв.м, кладовой площадью, 3,6 кв.м, а также земельный участок, площадью 1 085 кв.м с расположенными на нем строениями – гаражом, площадью 20,5 кв.м, сараем, площадью 5,2 кв.м, баней 8,4 кв.м.
Согласно справке нотариуса ННО <ФИО9 исх. 1592 от 19.07.2023 года, после смерти <ФИО5 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело 108/2016.
По сведениям, предоставленным ППК «Роскадастр», отраженным в письме от 12.01.2023 г. № 31-13-16 в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрационном деле на земельный участок с КН 23647:0102027:17, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, <адрес>.
Уведомлением ФСГРКК по КК от 01.08.2023 г. сообщается об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости – <адрес>, площадью 45,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, <адрес>.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Доказательством по делу является заключение эксперта, сформулированное на основе проведенной экспертизы.
Определением суда от 21.12.2023 года по ходатайству представителя истца по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно выводам заключения судебной строительно-техническая экспертизы № 12.22/102 от 20.02.2023 г. выполненного экспертами ООО «Экспертная Компания»: фактические границы земельного участка по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ст. <данные изъяты>, ул. Советов, 31, на местности обозначены металлической сеткой рабица, стенами капитальных строений, забором из волнистых асбестоцементных листов, металлическими профилированными листами с лакокрасочным покрытием, асбестоцементными листами на бетонном основании, фактическая площадь данного земельного участка, составила 944+/-11 кв.м; имеется наложение (пересечение) фактических границ земельного участка и границ по сведениям ЕГРН исследуемого земельного участка с кадастровым номером 23:47:0102027:61 по адресу: г. Новороссийск, ст. <данные изъяты>, ул. Советов, площадью 2,9 кв.м; в фактических границах земельного участка по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ст. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, располагаются: <адрес> площадью застройки 45,6кв.м.; сарай литер Г площадью застройки 25,3кв.м.; баня литер Г3 площадью застройки 6,0кв.м.; гараж литер Г1 площадью застройки 22,6 кв.м. (вычисленная в соответствии с требованиями Приказа Росреестра от <ДД.ММ.ГГГГ> N П/0393), площадью застройки по наружному обводу стен (без учета выступающих конструкций крыши) – 16,2 кв.м. и сарай литер Г2 площадью застройки 8,1кв.м, которые требованиям действующих строительных, пожарных, санитарных норм и правил не противоречат, угрозу жизни и здоровью граждан не создают; Квартира <№>, гараж литер «Г1», сарай литер «Г», сарай литер «Г2», баня литер «Г3», параметрам в представленном решение Приморского районного суда <адрес> края по делу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>г, не соответствует в части: увеличения на 2,1 кв. м. площади застройки гаража «Г1» по решению суда 20,5 кв. м.; уменьшения на 14,0 кв. м. площади застройки сарая «Г» площадь по решению суда составляет 39,3 кв. м.; увеличения на 2,9 кв. м. площади застройки «Г2» по решению суда площадь составляет 5,2 кв. м.; уменьшения на 2,4 кв. м. площади застройки объекта исследования – бани «Г3», площадь составляет 8,4 кв. м.; уменьшения на 5,2 кв. м. общей площади <адрес>, согласно представленным копии технического паспорта на жилой дом, инвентарный <№>, составленный филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по <адрес>, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> решению суда площадь составляет 45,0 кв.м.
Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд полагает, что заключение вышеуказанной судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как оно произведено в соответствии с нормативными, методическими и справочными источниками в соответствии с действующим законодательством, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, выводы эксперта обоснованы, достаточно мотивированы, неясностей и противоречий не содержат, перед производством эксперт, имеющий соответствующую квалификацию и стаж работы по профессии, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, ему были разъяснены его права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 34. Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из материалов дела и установлено в настоящем судебном заседании, истец ФИО1 является единственным наследником после смерти <ФИО5, который обратился с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, однако ввиду отсутствия зарегистрированного за умершим, надлежащим образом, права собственности на наследуемые объекты недвижимости, не смог вступить в наследство, фактически наследство принял.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца и признании за истцом права собственности на наследство в виде квартиры, земельного участка, сарая, гаража, бани по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на него, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на:
<адрес>, общей площадью 39,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, <адрес>;
земельный участок, площадью 944 кв.м, расположенный по адресу: край Краснодарский, <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, <адрес>, в фактических границах (координатах поворотных (характерных) точек), согласно исполнительного чертежа экспертного заключения № 12.22/102 от 20.02.2023 г.;
гараж, площадью 22,6 кв.м; сарай, площадью 25,3 кв.м; баню, площадью 6,0 кв.м, расположенные по адресу <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, <адрес>.
Указанное решение суда является основанием для внесения записи соответствующим органом, осуществляющим технический и кадастровый учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, <адрес>; земельный участок, площадью 944 кв.м, расположенный по адресу: край Краснодарский, <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, <адрес>, в фактических границах (координатах поворотных (характерных) точек), согласно исполнительного чертежа экспертного заключения <№>.22/102 от <ДД.ММ.ГГГГ>; гараж, площадью 22,6 кв.м; сарай, площадью 25,3 кв.м; баню, площадью 6,0 кв.м, расположенные по адресу <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.
Судья Н.С. Мусиенко
Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2023 г.