копия

24RS0041-01-2024-001857-31

дело № 2-261/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Сад №2 КЗК», ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к СНТ «Сад № 2 КЗК», ФИО2, в котором просит признать незаконными действия СНТ от 14.02.2024г. по отключению садового дома от линии электроснабжения расположенного на садовом участке по адресу: Х участок, возложении обязанности на ответчика восстановить подачу электроэнергии в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы следующим. Истец является собственником садового земельного участка с 2013г. в СНТ САД №2 «КЗК» Х. 14.01.2024г. председателем СНТ САД №2 «КЗК» ФИО2 участок был отключен от линии элеткропередач путем отсоединения проводов от электрощитка.

Поскольку истец, уточняя исковые требования и исключая из ответчиков ФИО2 одновременно с этим не заявил об отказе от исковых требований к ней, на что судом истцу указывалось в ходе рассмотрения дела, судом рассматриваются как требования к СНТ «Сад №2 КЗК», так и требования к ФИО2.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Сад № 2 КЗК», ответчик ФИО2 против заявленных требований возражали, представила отзыв на исковое заявление, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, пояснили, никаких отключений ни представители СНТ, ни ФИО2 не производили, что указанный прибор учета сгорел, устройства защиты ИПУ автоматики были установлены с нарушениями, монтаж ИПУ не был осуществлен в соответствии с требованиями паспорта прибора, инструкцией завода-изготовителя, требованиями Положения по энергоснабжению потребителей и обслуживании электросетевого хозяйства на территории СНТ «Сад № 2 «КЗК», истцу предлагалось предоставить новый прибор учета, что им сделано не было.

Представитель ответчика СНТ «Сад № 2 КЗК» ФИО4 против заявленных требований возражала, представила отзыв на исковое заявление, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, пояснила, что отключении не производили, имеющийся у истца прибор учета сгорел, монтаж нового прибора не был осуществлен в связи с отсутствии документов на него, кроме того представленный прибор учета ранее был снят истцом с другого участка как сгоревший. Истцу предлагалось предоставить новый прибор учета, что им сделано не было.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, указала, что электроэнергия не отключалась, сгорел прибор учета. Истец на представленный им для установки прибор учета документы не предоставил.

Третье лицо ФИО5 заявленные истцом требования поддержала в полном объеме, указала что она видела, что к прибору учета поднимались, но не видела чтобы обрезали либо отсоединяли провода.

Представители третьих лиц ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Красноярскэнергосбыт», третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при объявленной явке.

Выслушав участников процесса. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

По общему правилу, установленному ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, a абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных c потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п. 3 ст. 541 ГК РФ).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

Как следует из п.170 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом. Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета гарантирующими поставщиками. Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 173 Постановления Правительства РФ регламентировано, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Согласно п.п.177-178 Постановления по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении; фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройство потребителей электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, ограничение режима потребления вводится при возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: а) получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления;

б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки)электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг; не исполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности; нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющeго оборудования; возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническими некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по плате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства.

Согласно п.141 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации" (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным разделом Х данного Постановления., в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета). Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты. С 1 января 2022 г. для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Как установлено в ходе рассмотрения дела истец является собственником земельного участка и садового дома с 2013г., членом СНТ «Сад № 2 «КЗК» что подтверждается выпиской из ЕГРПН от 18.02.2025г., членской книжкой.

02.10.2006г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Сад №2 Комбайнового завода заключён договор У на электроснабжение.

03.12.2007г., 06.11.2009г., 25.07.2013г. заключены соглашения к договору на электроснабжение У о внесении изменений в договор.

01.07.2014г. между СНТ «Сад № 2 «КЗК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения по адресу: Х. Согласно п.3.1 договора ФИО1 обязан установить счетчик учета электроэнергии за свой счет.

01.07.2014г. составлен акт контрольной проверки прибора учета по использованию и потреблению электроэнергии на дачном участке. Неотъемлемой частью настоящего договора являются Технические условия, в которых указана точка присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.7.10 Устава собственник земельного участка, являющийся абонентом внутренней электрической сети на территории Товарищества, обязан установить прибор учета количества потребленной электрической энергии за свой счет.

Стороной истца утверждается, а стороной ответчика не оспаривается, что 30.12.2023г. в щитке, через который происходит подача электроэнергии на принадлежащий истцу земельный участок произошло возгорание, вследствие чего подача электроэнергии на земельный происходила с ограничением.

Как следует из представленных в материалы дела фото, видео-доказательств 31.12.2023г. в присутствии членов комиссии СНТ «Сад № 2 «КЗК» и ФИО1 был выполнен осмотр индивидуального прибора учета потребленной электроэнергии (ИПУ), находящегося на земельном участке истца в ходе которого было установлено, что указанный ИПУ сгорел.

Данные обстоятельства зафиксированы также актом осмотра прибора учета электроэнергии от 31 декабря 2023г., согласно которого устройства защиты ИПУ автоматики были установлены с нарушениями, монтаж ИПУ не был осуществлен в соответствии с требованиями паспорта прибора, инструкцией завода-изготовителя, требованиями Положения по энергоснабжению потребителей и обслуживании электросетевого хозяйства на территории СНТ «Сад № 2 «КЗК».

В связи с необходимостью замены сгоревшего прибора учета членами комиссии СНТ был запрошен от истца новый прибор учета электрической энергии.

Стороной истца предоставлен для замены иной счетчик, при этом истец в ходе рассмотрения дела подтвердил, что ему не известно, является ли этот счетчик поверенным, ему не известна дата изготовления этого счетчика, его технические характеристики. Истцом не оспаривался тот факт, что ответчикам документы на счетчик он не предоставлял, требовал поставить счетчик вне зависимости от его состояния, хотя бы временно. Также истцом не оспаривался тот факт что впоследствии иной счетчик либо этот же счетчик с документами для установки он также не предоставлял, иных обращений по поводу установки счетчика к ответчикам не было. Суду не предоставлен ни счетчик, ни документы на него.

Доказательств того, что истом ответчику предоставлялся работоспособный счетчик, соответствующий техническим нормам и допускам, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ стороной истца не представлено.

Как следует из акт осмотра прибора учета электроэнергии от 14.01.2024г., комиссией СНТ в целях проверки наличия напряжения линии электроснабжения и безопасности линии электроснабжения, выполнен осмотр ИПУ и выполнены контрольные измерения напряжения на ИПУ. В ходе осмотра выявлено следующее: ИПУ находится в нерабочем состоянии, в момент осмотра внешние повреждения ящика не выявлены, дверь ящика закрыта, после осмотра ящика внутри него выявлен следы возгорания, ИПУ и внутренняя проводка в ящике обуглены., в оде проведения контрольных измерений напряжения было выявлено, что не входящий в ящик ИПУ линии от ВЛ до счетчика напряжение присутствует, на отходящей линии в жилой дом на земельном участке истца в ящике после ИПУ напряжение отсутствует.

В судебном заседании допрошен свидетель А9 пояснил, что 31.12.2023г. был в составе комиссии, при осмотре был обнаружен сгоревший трехфазный счетчик, провода были на месте, щиток был открыт, отключения никакого не было, истцом был предоставлен старый счетчик. 14.10.2024г. была проверка, истец вправе поменять счетчики, подать заявку на опломбирование. 14.01.2024г. счетчик был сгоревший, никто не поменял. С ними также был электрик у которого есть допуск. Счетчик подключен и в настоящее время, он выведен из строя, он может сгореть только от несанкционированных параметров сети.

Стороной истца заявлено о наличии у свидетеля оснований оговаривать истца, однако доказательств подтверждающий указанный факт суду не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля, которые являются последовательными и согласуются с иными доказательствами по делу.

Каких-либо доказательств того, что ответчиками 31.12.2023г., 14.01.2024г. либо в иное время было произведено физическое отключение электроэнергии, обрезка либо отсоединение проводов суду не предоставлено, при этом довод о том, что отключение электроэнергии произошло по всей линии стороной истца не заявлялся, такое отключение повлияло бы не только на земельный участок истца, но и на другие земельные участки по ходу линии электропередачи.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что довод о том, то ответчиками произведено отключение опровергается как материалами дела, так и показаниями участников процесса, в том числе истца. В материалы дела не представлено доказательств того, что после 31.12.2023г. электроэнергия за земельном участке истца отсутствует, а также что причиной отсутствия электроэнергии является физическое отключение (отсоединении проводов, снятие частей электросети, обесточивание всей линии электропередачи), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что поскольку стороной истца не доказано отключение электроэнергии стороной ответчиков, равно как не представлено доказательств того, что истец обращался к ответчику для установки иного, соответствующего нормам и правилам индивидуального прибора учета, а также учитывая, что согласно заключенного между сторонами договора обязанность по установке прибора учета лежит на истце, оснований для удовлетворения требования о признании действий незаконными и возложении обязанности не имеется, в удовлетворении данного требования надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Сад №2 КЗК», ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025г..

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-261/2025