Дело № 2-436/2025
Поступило в суд 13.02.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Грушко Е.Г.,
при секретаре Шабаршиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Верх-Ирменского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на вклады в банке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Верх-Ирменского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на вклады в банке указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО После смерти матери открылось наследство, в состав которого входят вклады на счетах, открытых в отделении Сбербанка России. Истец является наследником первой очереди по закону. После смерти матери истец в установленный законом срок о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство после смерти матери, распорядилась вещами матери. Истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» в любых филиалах и отделениях, открытых на имя ФИО а так же признать за ним право требования возврата указанных вкладов со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе компенсациями, как за наследником, принявшим наследство.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковое заявление поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. Пояснил, что мать истца – ФИО. умела ДД.ММ.ГГГГ. Она поехала в гости в Норвегию и там умерла. Похоронена так же в Норвегии. Там проживают дальние родственники. У него остались ее вещи, документы. Он фактически принял наследство, распорядился вещами матери.
Представитель ответчика – администрации Верх-Ирменского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица –ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения стороны истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетель ФИО1. в судебном заседании показала, что ФИО – мать истца, является также тетей свидетеля. Она проживала вместе с истцом. Уезжала в гости в Норвегию к знакомым. С мужем они развелись. У нее был еще сын Аркадий, но где он неизвестно.
Согласно свидетельству о смерти ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является сыном ФИО2 и ФИО. (л.д.16)
Согласно информации нотариуса ФИО5 и нотариуса ФИО6, после смерти ФИО наследственные дела не заводились.
Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остатки на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» Сибирский Банк, на имя ФИО., составляют: по счету № – 925068 рублей 47 коп., по счету № – 134 рублей 49 коп., по счету № – 33463 рублей 05 коп., по счету № – 48 рублей 15 коп.
Таким образом, ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО принял фактически наследство после смерти матери, так как распорядился ее вещами, остался проживать в квартире. Иные наследники первой очереди не установлены. Денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО. являются наследственным имуществом после смерти ФИО. Таким образом, требование ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах: № – 925068 рублей 47 коп., по счету № – 134 рублей 49 коп., по счету № – 33463 рублей 05 коп., по счету № – 48 рублей 15 коп., открытых в ПАО «Сбербанк России» Сибирский Банк, на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с правом требования возврата указанных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья-
Решение в окончательной форме составлено 21.05.2025.