ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров
ул. Пушкинская, дом 1 30 мая 2023 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г.., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ., не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
Имеющий документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес> на лестничной площадке второго этажа, около <адрес>, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью. На замечания ФИО1 прекратить хулиганские действия и не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте, ФИО3 не реагировала, продолжала вести себя вызывающе, выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.
Тем самым, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО3 виновной себя в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения ею правонарушения, в содеянном раскаялась, пояснив, что случившееся произошло из-за состояния алкогольного опьянения, в силу которого она не отдавала отчет своим действиям, о чем сожалеет, просила строго не наказывать.
Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения;
- рапортом заместителя командира 2 МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 14.26 во время несения службы на маршруте патрулирования АП № 4, из Дежурной часть УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП №, о том, что по адресу: <адрес> нарушение тишины, музыка. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. прибыв совместно с ст. лейтенантом пол. ФИО5 по указанному адресу, в подъезде на лестничной площадке второго этажа около <адрес>, их встретила неизвестная гражданка, которая представилась как заявительница - ФИО1. Указав на <адрес>, ФИО1 пояснила, что в данной квартире проживает ФИО3, у которой в гостях находиться две неизвестных гражданки, которые ДД.ММ.ГГГГ. примерно около 14 час. 00 мин. находясь на лестничной площадке второго этажа, нарушали общественный порядок, выражались нецензурной бранью, находились в состоянии опьянения, вели себя вызывающе. На замечания ФИО1 прекратить свои хулиганские действия гражданки не реагировали, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу. После этого по данному факту ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО1 о привлечении к ответственности данных гр-н за нарушение общественного порядка. После чего гражданкам, которые нарушали общественный порядок было предложено проехать в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола. Личность гражданок была подтверждена и установлена как: ФИО6, ФИО3, ФИО7;
-карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого от ФИО1 в дежурную часть УМВД поступило сообщение о нарушении тишины по адресу: <адрес>;
-заявлением от гражданки ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности лукину М.В., которая находясь на лестничной клетке в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 о том, что;
-результатам освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом ею воздухе составило 0,424 мг/л;
- протоколом о доставлении ФИО2 в УМВД России по Дмитровскому г.о. от ДД.ММ.ГГГГ;
- и иными материалами дела.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. она совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО3, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, которая в содеянном раскаялась, вину признала полностью, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)
УИН: 18880450235006863432
ИНН <***> КПП 500701001
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40102810845370000004
Казначейский счет 0310064300000014800
БИК 004525987 КБК 18811601201010001140
Код ОКТМО: 46715000
Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: