Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 24 сентября 2025г.
Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Магомедовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти супруги, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия умерла его супруга ФИО2 (до замужества Гаркавенко), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеевшее место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по горному территориальному округу в <адрес> РД с заявлением о выдаче свидетельства о смерти супруги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по горному территориальному округу в <адрес> РД ФИО3 ему выдано извещение об отказе в государственной регистрации смерти супруги ФИО2 Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ о вызове скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ причина смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – биологическая смерть до приезда скорой помощи, вероятная причина смерти: травма не совместимая с жизнью в результате ДТП. Без проведения паталогоанатомического вскрытия и судебно-медицинской экспертизы трупа, ДД.ММ.ГГГГ труп супруги ФИО2 я забрал с места происшествия и ДД.ММ.ГГГГ похоронил в <адрес> Республики Дагестан. Поскольку смерть супруги не подтверждена медицинским свидетельством о смерти установленного образца, выдаваемого медицинским учреждением, на обращение в органы ЗАГСа его супруге отказано в выдаче свидетельства о смерти в письменной форме и предложено обратиться в суд для установления факта смерти супруги ФИО2 Факт смерти его супруги ФИО2 подтверждается справкой ГБУ РД «ДЦМК» от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о возбуждении уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ ОРПОТ № СУ УМВД России по <адрес>, а также могут подтвердить все его родственники, соседи и знакомые, которые присутствовали на похоронах. Установление данного факта невозможно в ином кроме как в судебном порядке, так как такой порядок установлен законом. Установление данного факта ему необходимо для оформления всех документов в связи со смертью супруги, а именно для получения свидетельства о смерти в связи, с чем просит суд: Установить факт смерти. супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия в <адрес> Республики Дагестан.
Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ВВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Краснолучского городского Управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является мужем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена соответствующая запись акта №.
Из извещения № отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют основания для регистрации смерти.
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, находит установленным факт, что супруга заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД и похоронена в селении <адрес> Республики Дагестан.
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО5 Сайпудиновича об установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия в <адрес> Республики Дагестан.
Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Шамильский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья