Дело №2-240/2023

№

Решение

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

пос.Парфино 02 февраля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки,

установил:

ООО МФК «КарМани» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 163237 руб. 24 коп., процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма №, согласно которому Общество обязалось предоставить заемщику заём в размере 107778 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить заём и уплатить проценты за пользовании им. Договорные обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. Поэтому просят их исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца Общества, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ судом вынесено решение в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 107778 руб. сроком на 48 месяцев под 70% годовых.

ООО МФК «КарМани» исполнило свои обязательства по договору микрозайма, перечислив заемщику денежные средства через платежную систему ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО1 договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, что повлекло образование задолженности.

Согласно п.12 договора микрозайма в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п.1 настоящего договора, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств.

Задолженность заемщика по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163237 руб. 24 коп., в том числе: основной долг - 106133 руб. 18 коп., проценты - 53290 рублей 16 коп., неустойка - 3813 рублей 90 коп..

Выполненный Обществом расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и положениям закона, регламентирующим сложившиеся правоотношения.

Представленный Обществом расчет процентов и неустойки ответчиком по существу не оспорен, собственного расчета представлено не было.

Предусмотренные ст.333 ГК РФ основания для уменьшения неустойки (3813 рублей 90 коп.) отсутствуют.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Обществом в адрес ответчика направлена претензия №№ о досрочном возврате займа, которая оставлена заемщиком без удовлетворения.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом обстоятельств дела, подлежат удовлетворению требования Общества о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 163237 рублей 24 коп..

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

В силу п.3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно абзацу второму пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты (предусмотренные статьей 809 ГК Российской Федерации) начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Согласно договору займа процентная ставка устанавливается в размере 70% годовых.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что проценты за пользование кредитом, взыскиваемые судом в денежной сумме рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму невозвращенного основного долга в размере 70% годовых.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО МФК «КарМани» судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4465 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» №, к ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма №№ от 18 ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 163237 рублей 24 коп., в том числе: сумму основного долга - 106133 руб. 18 коп., проценты - 53290 рублей 16 коп., и неустойку - 3813 рублей 90 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование микрозаймом по ставке 70% годовых, исходя из остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 4465 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления 09 февраля 2023 года мотивированного решения суда.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Д.В.Третьяков