Дело №а-1428/2023

УИД 34RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ

ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес>.

В обоснование указав, что ФИО1 ранее судим приговором Ворошиловского районного суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 173.1, ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден <ДАТА> условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 23 дня. Срок условно-досрочного освобождения окончен <ДАТА>. <ДАТА> решением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <ДАТА> с установлением ему следующих ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов. С <ДАТА> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 регулярно проводилась профилактическая работа. Однако, ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления: <ДАТА> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; <ДАТА> был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В настоящее время ФИО1 склонен к совершению правонарушений. По месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен электриком в ООО «Родниковая Долина», жалоб со стороны соседского окружения на его поведение в быту не поступало. Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО1 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные действия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО1 установить дополнительные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № УМВД РФ по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Прокурор ФИО3 в заключении полагала необходимом административное исковое заявление удовлетворить.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 6 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотреннымчастью 1 статьи 9частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Данной позиции корреспондирует п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому также предусмотрено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 судим приговором Ворошиловского районного суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 173.1, ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден <ДАТА> условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 23 дня на основании постановления Фроловского городского суда <адрес> от <ДАТА>.

ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

<ДАТА> решением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком <ДАТА> с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ему следующих ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

<ДАТА> ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года совершил административных правонарушений против порядка управления (за несоблюдение обязанностей, установленных при административном надзоре):

-<ДАТА> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

-<ДАТА> был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время ФИО1 склонен к совершению правонарушений. По месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен электриком в ООО «Родниковая Долина», жалоб со стороны соседского окружения на его поведение в быту не поступало. Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО1 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные действия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период нахождения под административным надзором в течение года ФИО1 совершила ряд административных правонарушений и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, с учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ОП № Управления МВД России по <адрес> о вменении ФИО4 дополнительных ограничений на время нахождения под административным надзором в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес>.

В данном случае установление дополнительного административного ограничения отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на время нахождения под административным надзором дополнительные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес>.

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Игнатова