Дело № 2-1694/2023

УИД 03RS0063-01-2023-001461-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском » о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 50 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,90% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт передачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 11 309 руб. 48 коп., из которых: по кредиту – 11 209 руб. 06 коп., по процентам – 100 руб. 42 коп.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/08059. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 117 647 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,90% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт передачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 56 887 руб. 09 коп., из которых: по кредиту – 56 595 руб. 43 коп., по процентам – 291 руб. 66 коп.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитовая». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 25 000 руб., который был увеличен до 50 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 23,90%. Для осуществления расчетов банк открыл заемщику картсчет и выдал в пользование кредитную карту. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 52 960 руб. 29 коп., из которых: по кредиту – 49 998 руб. 69 коп., по процентам – 2 961 руб. 60 коп.

Между тем, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с наследников - ФИО1 задолженность в размере 121156,86 руб., в том числе: задолженность по Кредитному договору №-N83/07302 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11309,48 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 11209,06 рублей, по процентам - 100,42 рублей; задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56887,09 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 56595,43 рублей, по процентам - 291,66 рублей; задолженность по Кредитному договору №-ND3/00214 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52960,29 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 49998,69 рублей, по сумме начисленных процентов - 2961,60 рублей Взыскать с наследников - ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3623,14 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 50 000 руб., под 10,90 % годовых в сроки установленные графиком, путем перечисления денежных средств на счет должника.

Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету, из которого следует, что ответчику зачислены денежные средства в размере 50 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору, заемщик обязался выплачивать кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно в размере 1 630 руб., в том числе и проценты за пользование кредитом. ФИО1 условия договора приняла, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре и приложениях к нему, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 11 309 руб. 48 коп., в том числе: по кредиту – 11 209 руб. 06 коп., по процентам – 100 руб. 42 коп.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 117 647 руб., под 9,90 % годовых в сроки установленные графиком, путем перечисления денежных средств на счет должника.

Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету, из которого следует, что ответчику зачислены денежные средства в размере 117 647 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору, заемщик обязался выплачивать кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно в размере 3 790 руб., в том числе и проценты за пользование кредитом. ФИО1 условия договора приняла, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре и приложениях к нему, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 17.054.2023 задолженность ФИО1 составляет 56 887 руб. 09 коп., в том числе: по кредиту – 56 595 руб. 43 коп., по процентам – 291 руб. 66 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого была выдана «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» на сумму 25 000 рублей, далее изменен до 50 000 под 23,90 %.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 систематически нарушает условия кредитного договора, не производит оплату текущих платежей, в связи с чем, имеет задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 52 960 руб. 29 коп., из которых: по кредиту – 49 998 руб. 69 коп., по процентам – 2 961 руб. 60 коп.

Между тем, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса ФИО3 на основании претензии кредитора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Других заявлений не поступало.

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрированные автомототранспортные средства не числятся.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отсутствия у ФИО1 на праве собственности жилых помещений.

Из искового заявления усматривается, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из регистрационного дела на квартиру по адресу: <данные изъяты>, ФИО2 и ФИО4 указанная квартира приобретена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала согласие своему супругу на продажу указанной квартиры по адресу: <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Молодежный, <адрес>, является ФИО5

Согласно сведениям, представленным ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» следует, что между ФИО1 и Банком при заключении кредитного договора №-N83/07302 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен полис добровольного страхования граждан № (прекращен по истечении срока действия); при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен полис добровольного страхования граждан № (действующий); при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен полис добровольного страхования граждан № (прекращен по истечении срока действия). Выплаты в Банк не поступали. В страховую компанию от наследников не поступали документы для принятия решения. Наследникам необходимо обратиться в страховую компанию.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " (пп.60-63) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При отказе от получения наследства, по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По данному делу не представлено никаких доказательств того, что наследники первой очереди или последующих очередей приняли наследство после смерти ФИО1, в том числе совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что после смерти должника по кредитному договору ФИО1, никто не принял наследство.

При таких обстоятельствах кредитное обязательство в данном случае прекращается невозможностью исполнения, поскольку в случае смерти должника только при наличии наследников и наследственного имущества, принятого наследниками, возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.М. Кабирова