Дело ...а - .../2025 копия

59RS0...-30

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата

Чусовской городской суд адрес ( постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.,

с участием прокурора Б.,

административного истца З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горнозаводске в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении З.,

установил:

дата в Чусовской городской суд адрес обратился врио начальника Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении З.

В судебное заседание административный истец представителя не направил.

Из административного искового заявления следует, что З. осужден приговором Чусовского городского суда адрес (постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске) от дата по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначено с учетом части 5 стати 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата и окончательно определен 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

дата З. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

На основании Федерального закона Российской Федерации от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кунгурского городского суда адрес от дата в отношении З. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: 1) с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, 3) с запретом выезда за пределы адрес;

дата З. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу, ему разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на него ограничений в связи с установлением административного надзора.

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, З. совершил административные правонарушения против порядка управления, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Истец полагает, что в отношении административного ответчика, следует установить дополнительное административное ограничение.

В судебное заседание административный истец представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие.

Административный ответчик З. не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что увеличения явки на регистрацию затруднит его работу. Связанную с ненормированным рабочим временем.

Неявка административного истца не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).

Из разъяснений пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что часть 1 статьи 4 закона «Об административном надзоре» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

З. осужден приговором Чусовского городского суда адрес от дата по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено с учетом части 5 стати 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата ( осужден по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно определен 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима ( л.д.6-8).

Решением Кунгурского городского суда адрес от адрес от дата в отношении З. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: 1) с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, 3) с запретом выезда за пределы территории адрес.

дата З. освобожден из мест лишения свободы (справка об освобождении л.д.9).

дата встал на учет в ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу, где ему были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, о чем имеются расписки в деле об установлении административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица для регистрации ( л.д.16-20).

Несмотря на профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором, З. допустил нарушения, совершил административные правонарушения.

Так на основании постановления начальника ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу от дата З. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дата не явился на регистрацию в отдел полиции, не соблюдал административные ограничения) назначено наказание в виде административного штрафа. на основании постановления врио начальника ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу от дата З. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дата не явился на регистрацию в отдел полиции, не соблюдал административные ограничения) назначено наказание в виде административного штрафа ( л.д. 21-22).

Постановления вступили в законную силу, административный штраф на основании постановления от дата оплачен.

Таким образом, З. будучи судимым и имея непогашенную судимость за совершение преступления, связанного с уклонением от прохождения административного надзора и несоблюдением административных ограничений, установленных судом, в течение года неоднократно допускал совершение административных правонарушений против порядка управления, что не свидетельствует о должном уровне профилактического воздействия и достаточности контроля за его поведением со стороны правоохранительных органов.

Из характеристики Теплогорского территориального управления аппарата администрации Горнозаводского городского округа адрес от дата (л.д.24) следует, что З. фактически проживает по адресу: р.адрес, соседи характеризуют спокойным, бесконфликтным человеком, замечен в злоупотреблении алкоголем.

При проверке по месту жительства сотрудниками полиции дата находился в состоянии алкогольного опьянения, доставлялся в отдел полиции дата, о чем указано в рапорте участкового уполномоченного от дата, акте посещения по месту жительства от дата.

З. трудоустроен в обособленном структурном подразделении «Сарановская шахта «Рудная» АО «Серовский завод ферросплавов» с августа 2023 на должности слесарем и по совместительству электрогазосварщиком 5 разряда, характеризуется положительно (характеристика начальника участка Н.).

С учетом характера и обстоятельств совершенных З. преступлений и правонарушений против порядка управлении, поведения в быту, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, установленных решениями суда, явно недостаточно.

В целях профилактической работы, усиления профилактического воздействия и контроля за поведением осужденного, надлежит увеличить количество явок на регистрацию до трех раз в месяц, каких –либо объективных доказательств невозможности исполнения и соблюдения дополнительного ограничения административным ответчиком не представлено, его доводы о ненормированном рабочем графике, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Несмотря на добросовестное отношение к работе, о чем указано в производственной характеристике, поведение З. не позволяет сделать вывод о достаточной степени его исправления.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

Исковое заявление Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении З. удовлетворить.

Дополнить с момента вступления решения суда в законную силу, З. дата года рождения, уроженцу села адрес, ранее установленные решением Кунгурского городского суда адрес от дата административные ограничения, увеличив обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.

Судья подпись С.В. Азанова

Копия верна : судья С.В. Азанова

Мотивированное решение изготовлено дата.

Подлинное решение подшито в деле ...а - ...\2025, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь