Дело № 2а-2816/2023

26RS0002-01-2023-003909-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 41 862 рубля 74 копейки, в том числе: задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере 32 448 рублей за 2020 год, пени в размере 91 рубль 94 копеек за 2020 год, пени в размере – 164 рубля 58 копеек за 2018; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере 8 246 рублей за 2020 год, пени в размере 23 рубля 87 копеек за 2020 год, пени в размере 36 рублей 21 копейку за 2018 год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: в размере 669 рублей 79 копеек за 2019 год, пени в размере 2 рубля 35 копеек за 2019 год.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес обезличен>.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

ФИО1 в период с <дата обезличена> по настоящее время был зарегистрирована в качестве адвоката, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» была зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в ГУ-УПФ РФ по <адрес обезличен> края и в соответствии с Федеральным законом являлся плательщиком страховых взносов, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником земельного участка.

ИФНС России по <адрес обезличен> произведено начисление по налогу на имущество 2019 год.

Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговых уведомлениях.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги уплачены не были, на суммы недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов которые направлены налогоплательщику в личный кабинет. Срок добровольного исполнения последнего требования <номер обезличен> от <дата обезличена> до <дата обезличена>.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка № <адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в размере 42 613,85 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> ФИО2, извещенная надлежащим образом, после перерыва в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал в удовлетворении административных исковых требований. Полагал, что исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат, поскольку административный истец пытается взыскать задолженность за иной период, чем взыскивалось судебным приказом от <дата обезличена>, кроме того считает, что административным истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес обезличен>.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 в период с <дата обезличена> по настоящее время был зарегистрирован в качестве адвоката, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» был зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в ГУ-УПФ РФ по <адрес обезличен> края и в соответствии с Федеральным законом являлся плательщиком страховых взносов, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой являются плательщиками страховых взносов.

Размер уплачиваемых страховых взносов для плательщиков, не производящих выплат физическим лицам, установлен ст. 430 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 2 ст. 432 НК РФ гласит, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абз. 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абз. 2 настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном НК РФ, недоимку по страховым взносам.

В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 страховые взносы уплачены не были, на суммы недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Расчет сумм пени, подлежащих уплате налогоплательщиком, период их исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговых уведомлениях.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником земельного участка, адрес: 355013, Россия, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, Площадь 934, Дата регистрации права <дата обезличена>.

Административным ответчиком частично уплачена сумма по земельному налогу, в связи с чем общая сумма подлежащая взысканию составляет: налог в размере 669,79 рублей за 2019 год, пени в размере 2,35 рублей за 2019 год.

Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговых уведомлениях.

Всего сумма задолженности ФИО1 составляет 41 862,74 рублей.

Доводы ФИО1 о том, что требования административного истца о взыскании задолженности необоснованны и взыскивается административным истцом за иной период, опровергаются имеющимися в материалах дела расчётами начисленных на несвоевременно уплаченный налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год, земельный налог за 2019 год и пени.

Контррасчёта административным ответчиком не представлено.

Обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов которые направлены налогоплательщику в личный кабинет, которые получены административным ответчиком, что подтверждается материалами дела. Срок добровольного исполнения последнего требования <номер обезличен> от <дата обезличена> до <дата обезличена>.

Доводы административного ответчика о том, что он не использует личный кабинет на сайте налоговой службы, судом также не принимаются, поскольку правового значения не имеют.

Судом установлено, что до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Таким образом, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст. 23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам.

Определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка № <адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в размере 42 613,85 рублей.

Таким образом, шестимесячный срок на обращение с административным иском в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> сумму задолженность в размере 41 862,74 рублей.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход муниципального образования <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 455,88 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер обезличен>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> сумму задолженности на общую сумму 41 862 рубля 74 копейки, в том числе: задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере 32 448 рублей за 2020 год, пени в размере 91 рубль 94 копеек за 2020 год, пени в размере – 164 рубля 58 копеек за 2018; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере 8 246 рублей за 2020 год, пени в размере 23 рубля 87 копеек за 2020 год, пени в размере 36 рублей 21 копейку за 2018 год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: в размере 669 рублей 79 копеек за 2019 год, пени в размере 2 рубля 35 копеек за 2019 год.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер обезличен>, в доход муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 1 455 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.

Судья Н.В. Суржа