ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (дата) г.р., гражданина РФ, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

(дата) около 01 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу : в подъезде № (адрес) в (адрес), находился в состоянии опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность, согласно ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что он, действительно был пьян, поэтому его не пустили в социальный центр. Он ушел ночевать в один из подъездов жилого дома, допускает, что выражался грубой нецензурной бранью, когда его задерживали.Просил строго его не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

***

***

***

***

***

***

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые принимаются судом в той части, которой они согласуются между собой.

Учитывая, что вышеуказанные должностные лица ранее не были знакомы с ФИО1, оснований не доверять сведениям, изложенных в рапорте и объяснениях у суда не имеется.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность у ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность у ФИО1 является установленный факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования и наличие однородных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, с не истекшим сроком наказания

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, правила, предусмотренные ст. 3.9 Ко АП РФ, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде ареста, но не с максимальным сроком наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

В срок наказания зачесть период административного задержания с момента доставления ФИО1 с 02:15 часа (дата).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд (адрес).

Судья ***

***