Постановление по делу № 5-83/2023 от 27.03.2023 - По статье 20.3.3 КоАП РФ.

№24RS0013-01-2023-000920-42

№5-83/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27.03.2023 п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ивков Руслан Олегович (663020, <...>, emel.krk@sudrf.ru), с участием старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Погодаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в ИУФИЦ ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, стр.2, официально трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.12.2023 в вечернее время, находясь в жилой секции №2 по адресу: <адрес> в присутствии заключенных ФИО2, ФИО3, ФИО4 публично негативно высказывался о специальной военной операции на Украине, в своих высказываниях негативно оценивал цели и задачи проведения специальной военной операции, которые отличаются от официально заявленных целей, связанных с освобождением ДНР и ЛНР, и денацификацией указанных территорий, в отличии от официальной точки зрения ФИО1 в качестве определяющей цели отмечает цель смещения правительства Зеленского и установления правления России, своими действиями ФИО1 дискредитировал и подорвал доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, объявленной решением Президента Российской Федерации от 24.02.2022, среди заключенных, содержащихся в ИУФИЦ ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, извещение получено, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, определением от 27.03.2023 ходатайство оставлено без удовлетворения.

Старший помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Погодаева Ю.В. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила назначить наказание в пределах санкции статьи.

В обоснование выводов о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:

-постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.03.2023 №1, которым зафиксировано административное правонарушение, постановление составлено уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 дал объяснения на отдельном листе;

-объяснение привлекаемого к административной ответственности лица, согласно которому ФИО1 вину не признал, пояснил, что негативно в адрес Вооруженных сил Российской Федерации не высказывался, указанные свидетели не находились в жилом помещении;

-справка по результатам оперативно-розыскных мероприятий от 21.03.2023, согласно которой в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ;

-диск с аудиозаписью, содержащей разговор нескольких лиц;

-протокол опроса эксперта ФИО5, согласно которому ФИО1 в своих высказываниях негативно оценивает цели и задачи проведения СВО, которые отличаются от официально заявленных целей, связанных с освобождением ДНР и ЛНР, и денацификацией указанных территорий. В отличии от официальной точки зрения ФИО1 в качестве определяющей цели отмечает цель смещения правительства Зеленского и установления правления России;

-объяснения свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО6, согласно которым ФИО1 негативно высказывался о специальной военной операции на Украине;

-стенограмма разговора, согласно которой ФИО1 негативно высказывался о специальной военной операции на Украине.

Суд полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, а совокупность указанных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в полном объеме, позицию ФИО1 суд не расценивает как достоверную, поскольку данная позиция опровергается исследованными доказательствами, свидетели предупреждены об ответственности за заведомо ложные объяснения по признакам правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем не доверять данным объяснениям у суда оснований не имеется, кроме того, не установлено оснований оговаривать привлекаемое лицо свидетелями.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» вооруженные Силы Российской Федерации – государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В силу ч.2.1 ст.10 указанного Федерального закона в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач:

1)отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации;

2)отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой;

3)защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них;

4)борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Согласно ч.1 ст.12 указанного Федерального закона личный состав Вооруженных Сил Российской Федерации включает военнослужащих и лиц гражданского персонала (федеральных государственных гражданских служащих и работников) Вооруженных Сил Российской Федерации.

В силу ст.10.1 указанного Федерального закона решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п.2.1 ст.10 данного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

22.02.2022 Советом Федерации Федерального собрания РФ принято решение о даче согласия Президенту РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Согласно заявлению Президента РФ от 24.02.2022 цель проведения специальной военной операции на территории Донецкой народной республики, Луганской народной республики и Украины защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. Более того решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой народной республики, Луганской народной республики и Украины принято в соответствии со ст.51 ч.7 устава ООО с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным собранием 22.02.2022 договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой народной республикой и Луганской народной республикой.

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ, то есть публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, а также то обстоятельство, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности, имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает, что применением административного штрафа в минимальном размере могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, который в силу ст.32.2 КоАП РФ подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУФССП России по Красноярскому краю, лицевой счет №<***>), ИНН №<***>, наименование банка: отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, счет №03100643000000011900, корреспондентский счет №40102810245370000011, БИК №010407105, ОКТМО №04701000, код бюджетной классификации №32211601201019000140, КПП №246501001, УИН №32224000230000186113.

Неуплата административного штрафа в указанный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья Р.О.Ивков