Дело № 2-407/2022

24RS0029-01-2022-000548-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Козульскому району к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Козульскому району обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащий на праве собственности земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивируя тем, что на исполнении в ОСП по Козульскому району находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № 44 в Козульском районе с предметом исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 4 840,30 руб. в пользу взыскателя МИФНС № 17 по Красноярскому краю. Остаток долга по исполнительному производству составляет 4 840,30 руб., и исполнительский сбор 1 000 руб. По данным Росреестра, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец считает, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчиком не предпринималось, достаточных средств не имеет.

ОСП по Козульскому району, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица МИФНС № 17 по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон об исполнительном производстве), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Козульскому району возбуждено исполнительные производство № в отношении должника ФИО1 Взыскание выполняется в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 44 в Козульском районе с предметом исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 4 840,30 руб. в пользу взыскателя МИФНС № 17 по Красноярскому краю.

Размер задолженности по указанному исполнительному производству на дату обращения в суд составляет 4 840,30 руб. руб., доказательств уплаты задолженности ответчик не представил.

У должника не установлено имущество, на которое, в силу статьи 69 федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскание обращается в первоочередном порядке.

В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 195 004,34 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии законом не может быть обращено взыскание.

Как установлено п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельной участок по обязательствам его собственника допускается только основании решения суда.

В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно п. 3,4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, взыскание на имущество должника по исполнительном документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 85 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Между тем, обращаясь с настоящими требованиями об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, судебный пристав не представил в материалы дела сведения о реализационной стоимости данного недвижимого имущества, не провел оценку спорного участка.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 г. N 456-О, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Согласно ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, взыскание на имущество должника, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, а также размер остатка задолженности по исполнительному производству (4 840,30 руб.), кадастровую стоимость земельного участка (195 004,34 руб.), что явно превышает сумму долга, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по Козульскому району к ФИО1 об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства на недвижимое имущество - земельный участок, принадлежащий на праве собственности, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено: 27.12.2022 г.