Дело №2-111/2023 (№2-3451/2022)
УИД 60RS0001-01-2022-006379-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Лукьяновой Л.В.,
секретаря судебного заседания Соловьевой М.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации города Пскова о признании права общей долевой собственности на жилой дом, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова о признании права общей долевой собственности на жилой дом, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, ФИО6
После ее смерти открылось наследство в виде 3/5 долей в праве собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>.
При обращении к нотариуса по вопросу получения свидетельств о праве на наследство по закону и завещанию, истцы получили отказ, по тем основаниям, что ФИО6 имела право на наследство в виде обязательной доли, оставшейся после смерти ее дочери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При выдаче свидетельств о праве наследство по завещанию после смерти ФИО7 нотариусом не учтено право ФИО6 на обязательную долю.
Изложенное не позволило нотариусу выдать в бесспорном порядке наследникам ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
С учетом уточнения требований, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 11/40 долей в праве собственности на жилой дом и праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 991 кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему.
Представитель ответчика Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, почтовая корреспонденция, направленная в ее адрес возвращена по истечении срока хранения.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО2 – ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.
Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ДО № № выданного Управлением ЗАГС г. Пскова и Псковского района Псковской области (л.д. 24).
Истцы являются дочерьми ФИО6
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 (л.д. 101, 105); ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО4, являющейся наследником по завещанию (л.д. 102); ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО2, являющейся наследником по завещанию (л.д. 103); ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО3, являющейся наследником по завещанию (л.д. 104).
Как установлено судом, ФИО6 на день смерти принадлежало имущество: 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельств о праве пожизненного наследуемого владения, выданного на основании распоряжения Администрации города Пскова №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22,23,24).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости установлено, что земельный участок с КН № местоположением: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 991 кв.м., категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д. 88-89).
Согласно выписке из ЕГРН в отношении жилого дома с КН № по адресу: <адрес> установлено, что указанный объект площадью 53,7 кв.м., 1949 года постройки; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Из информационного письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в том числе на обязательную долю, на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано, поскольку выяснилось, что ФИО6 имела право на наследство в виде обязательной доли, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее дочери – ФИО7, однако не была учтена при выдаче свидетельств; наследство на долю ФИО7 в указанном жилом доме и земельном участке не оформлялось (л.д. 111).
Как следует из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по завещанию являлись ее сестра - ФИО3 и ее дочь – ФИО8 (л.д. 114 оборот, 115).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по завещаниям (л.д. 125 оборот, 126).
При этом в отношении принадлежащей 1/10 доли ФИО7 в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> наследники прав не заявили и не оформили.
На день смерти ФИО7 ее мать ФИО6 проживала в принадлежащем ей на праве общей долевой собственности жилом доме по адресу: <адрес>, что указывает на фактическое принятие наследств после смерти дочери.
Наследниками имеющими право наследовать по закону после смерти ФИО7 являлись ее дочь ФИО8 и мать ФИО6, соответственно каждая унаследовала 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО6 подлежат включению 3/5 доли и 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании за истцами права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по 13/80 долей за каждой.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты> <данные изъяты>, к Администрации города Пскова (ИНН <***>) о признании права общей долевой собственности на жилой дом, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности по 13/80 долей в праве собственности за каждой на жилой дом площадью 53,7 кв.м. с КН № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право пожизненного наследуемого владения земельным участком по 13/80 долей за каждой на земельный участок с КН № местоположением: <адрес> площадь 991 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установленное настоящим решением право подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по Псковской области.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья: Л.В.Лукьянова
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.