Дело № 5-516/2025

11RS0005-01-2025-001913-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2025 года в г.Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., паспорт ...

установил:

В отношении ФИО1 должностным лицом ОВД (дислокация г. Ухта) ЦПЭ МВД по Республике Коми 01 апреля 2025 года составлен протокол об административном правонарушении УХ ...., из которого следует, что <...> г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: .... являясь пользователем сети «Интернет» «ВКонтакте», при помощи компьютера с персональной станицы в социальной сети «ВКонтакте» под наименованием .... зарегистрированной по адресу .... принадлежащей ему, в открытом доступе, разместил материал, содержащий признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование, которые запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ направлены для рассмотрения в Ухтинский городской суд Республики Коми.

В судебное заседание представитель административного органа, ФИО1 не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Полагаю возможным рассмотреть дело без участия представителя административного органа, ФИО1

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Согласно статье 6 Федерального закона РФ от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941- 1945 года» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Перечень таких организаций, а также атрибутики и символики указанных организаций определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, <...> г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: .... на персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» публично демонстрировал изображение нацистской символики «Totenkopf» - «Мертвая голова».

Согласно акту экспертного исследования от <...> г. в изображении эмблемы «Мертвая голова» имеется демонстрация нацистской атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой в связи с пропагандой идей фашизма (нацизма). Эмблема «Мертвая голова» является символикой отряда СС Танковой дивизии СС «Мертвая голова» - соединение войск СС., сформированной в период с 16 октября по 01 ноября 1939 года в учебном центре СС в Дахау как дивизия моторизованной пехоты. Основу дивизии составили чины соединений СС «Мертвая голова», а также офицеры частей усиления СС и Данцигский хаймвер СС.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении, заключения эксперта, объяснений ФИО1, протокола наблюдения в сети «Интернет», рапорта сотрудника полиции, полагаю, что наличие в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Как следует из материалов дела, публикации определенного тематического характера, содержание которых явилось поводом для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 были выявлены и задокументированы протоколом 30.01.2025, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, надлежит исчислять с 30.01.2025. При этом дата публикации значения для юридической квалификации не имеет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца .... паспорт ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит направлению в Ухтинский городской суд Республики Коми (<...>, каб. 14).

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Курлапова