Дело №2а-219/2023

УИД 29RS0007-01-2022-009510-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Карпогоры 13 июля 2023 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ханзиной Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Н.Г.,

с участием административного истца ФИО1,

административных ответчиков – судебных приставов-исполнителей ОСП по Свердловскому району г.Перми ФИО2 и ФИО3, участвующих в деле по видеоконференц-связи через Свердловский районный суд г.Перми,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пинежского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам – исполнителям ОСП по Свердловскому району города Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства от 09.12.2022, его отмене,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г.Перми с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району г.Перми ФИО2, ФИО4, ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей.

Дело поступило по подсудности 30.05.2023 в Пинежский районный суд.

Административный истец ФИО1 после уточнения требований, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства от 09.12.2022, его отменить.

Административный истец ФИО1 в ходе судебного заседания отказался от исковых требований в полном объеме, правовые последствия отказа от административного иска ему понятны.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.4 указанной нормы, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части

Поскольку административный истец отказался от административного иска, то отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.46, 157, 195, 203, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от исковых требований судебным приставам – исполнителям ОСП по Свердловскому району города Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства от 09.12.2022, его отмене.

Производство по административному иску прекратить.

Разъяснить административному истцу, что согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, путем подачи частной жалобы через Пинежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.Е. Ханзина