Изготовлено 27.01.2025

Дело № 2-242/2025

УИД: 76RS0015-01-2024-003488-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 15.01.2011 года за период с 15.01.2011 года по 31.10.2024 года включительно в размере 70979,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

В исковом заявлении указано, что Банк на основании кредитного договора № <***> от 15.01.2011 года выдал потребительский кредит ФИО2 в сумме 58227,33 руб. на срок 18 мес. под 65% годовых. Банк исполнил свои обязанности перед заемщиком, тогда как ответчик обязательства по возврату денежной суммы и суммы процентов не исполнил.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что истец на основании кредитного договора <***> от 15.01.2011 года выдал потребительский кредит ФИО2 в сумме 58227,33 руб. на срок 18 мес. под 65 % годовых.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.01.2011 года по 31.10.2024 года (включительно) образовалась задолженность в размере 70979,44 руб. из них: 55898,68 руб.- задолженность по основному долгу; 10980,58 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 4100 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику; 0, 18 руб. – другие комиссии.

В соответствии с выпиской по лицевому счету ответчик платежи по погашению кредита производил несвоевременно, а с 16.03.2011 года платежей не вносил, образовавшуюся задолженность не погашает. Образование просроченной задолженности также подтверждается требованием кредитора о досрочном возврате задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, о наличии каких-либо возражений на исковые требования в суд не заявил.

Отношения сторон регулируются главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора и не противоречат закону (п. 2 ст. 811 ГК РФ – Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт РФ №) задолженность по кредитному договору <***> от 15.01.2011 года за период с 15.01.2011 года по 31.10.2024 года в размере 70979,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Панюшкина