РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 27 декабря 2022 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Гамаюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-536/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 по месту нахождения наследственного имущества К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущество в Свердловской области, ФИО1, ФИО2 ФИО3 по месту нахождения наследственного имущества К., умершего дд.мм.гггг о взыскании задолженности по кредитному соглашению № заключенного умершим дд.мм.гггг в размере 578529,68 года, по тем основаниям, что в связи со смертью заемщика его наследниками не выполняются установленные договором обязательства умершего.

Истец ПАО КБ «УБРиР» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Привлеченный в качестве ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, представив отзыв, в котором считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Ответчики ФИО1, ФИО2 ФИО3, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явились.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором. очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы

дд.мм.гггг между ПАО КБ «УБРиР» и К. заключен кредитный договор № согласно которому кредитор получил потребительский кредит в сумме 515800руб. на срок 120 месяцев по ставке 10% годовых с выплатой ежемесячно минимального платежа в срок до 7 числа каждого месяца в сумме 6597руб (л.д.16-20).

Размер задолженности К. по договору подтвержден выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, ответчиками не оспорен и составляет 578529,68руб., из них сумма основного долга - 505338,68руб., проценты -73191руб. (л.д.14-15).

Согласно информации нотариуса <адрес> наследники умершего дд.мм.гггг К. с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.35).

Согласно договора социального найма жилого помещения № от дд.мм.гггг в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы его жена ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3 (л.д. 52-55, 63-65).

На основании ст.323, п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.

Согласно ответов Управление Росреестра, Североуральского БТИ, в собственности К. недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.32-33, 37).

Согласно сведений Банка ГПБ (АО), ПАО СбербанкПАО КБ "УБРиР" на счетах К. денежные средства отсутствуют.

Согласно ответа МО МВД России "Ивдельский" согласно архивных сведений в собственности К. было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> дд.мм.гггг года выпуска, приобретенный в 2013 году (л.д.48); вместе с тем бесспорных доказательств того, что на момент смерти транспортное средство мелось в наличии и принадлежало наследодателю представленными доказательствами не подтверждено, а сам по себе факт записи в карточке учета транспортного средства в ГИБДД о регистрации спорного транспортного средства на имя умершего не может свидетельствовать об его наличии, доказательств нахождения у умершего какого-либо другого имущества суду не представлено, таким образом в удовлетворении искового заявления ПАО КБ «УБРиР» должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от дд.мм.гггг, заключенному умершим К. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2023 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель