Решение в окончательной форме изготовлено: 30.04.2025
Дело №
УИД 27RS0№-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 30 апреля 2025 года
Хабаровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубровского Д.И., при помощнике судьи ФИО5, с участием: представителей истца ФИО3 - ФИО9, ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации Ракитненского Сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на комнату в жилом помещении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились с иском к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на комнату в жилом помещении в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ истица - ФИО3 подала заявление в «Нотариальную палату <адрес>» нотариусу Хабаровского нотариального округа <адрес> ФИО6 о принятии наследства к имуществу умершей её бабушки ФИО2 проживающей по адресу: <адрес>-2, <адрес>, <адрес> нотариальное дело №, нотариусом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 являются единственными наследниками обратившимися к нотариусу. При жизни ФИО2. обращался в <адрес> суд <адрес> с иском о признании право собственности в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковые требование ФИО2 удовлетворены (Дело №). При жизни наследодатель - ФИО2 не успела обратится в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии для регистрации права собственности объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, комната 5. которое является её собственностью на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя истцы пользуется вышеуказанным имуществом соблюдает все правила пользования жилого помещения, использует жилое помещение в соответствии с его назначением, поддерживает его в исправном состоянии, делает ремонты, обеспечивает сохранность жилья.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ФИО3. за ФИО4 по 1/2 доли право собственности в порядке наследства жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>-2 <адрес> <адрес> после смерти ФИО2.
Протокольным определением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, администрация Хабаровского муниципального района <адрес>, ФИО1
Ответчик комитет администрации Хабаровского муниципального района <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Ответчик администрация Хабаровского муниципального района <адрес> в судебное заседание явку представителя не обеспечила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменный отзыв, в котором возражений на исковые требования не изложила.
Ответчик администрация Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> в судебное заседание явку представителя не обеспечила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что возражений по заявленным требованиям не имеет.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.
В судебном заседании представители истца ФИО3 указали, что истцы являются единственными наследниками ФИО2 и поскольку объект не был зарегистрирован за ней на праве собственности, у истцов возникла проблема в регистрации права на объект. Пояснила, что спорная комната отделена от остальных комнат общежития, не находится в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, кадастровый номер жилого помещения ФИО1 в исковом заявлении был указан по ошибке.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав показания свидетелей, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>. При рассмотрении указанного дела судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено ФИО2K. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> в соответствии с постановлением о предоставлении жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2K. являлась нанимателем спорного жилья, зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2K. умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии №
Истцы ФИО3, ФИО4 являются детьми ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении I –ДВ №, I – ДВ №. ФИО7, в свою очередь, являлся сыном ФИО2 что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2K. приходилась бабушкой истцам ФИО3, ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес>-2, <адрес> как объект недвижимости постановлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.
Согласно выписке ЕГРН на квартиру с кадастровым номером №, её собственником является ФИО1, квартира расположена на 2 этаже по адресу: <адрес>-2, <адрес>.
Согласно техническому плану помещения от ДД.ММ.ГГГГ комната № имеет площадь 11,6 кв.м. расположена по адресу <адрес>-2, <адрес>, ком.5 на 4 этаже. Как следует из заключения кадастрового инженера на странице 4 технического плана помещения, комната № располагается в помещении с кадастровым номером №, площадь комнаты составляет 11,6 кв.м.
Согласно выписке ЕГРН на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу<адрес> оно принадлежит на праве собственности Ракитненскому сельскому поселению Хабаровского муниципального района <адрес>, является общежитием.
Таким образом, судом не установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> находится в жилом помещении – квартире с кадастровым номером №, собственником которой является ФИО1, поскольку и комната и квартира располагаются на разных этажах.
Таким образом, ФИО1 не является надлежащим ответчиком по делу.
Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей умершей ФИО2 в 1/2 доле является внучка - ФИО3. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, № в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями; 1/6 (одной шестой) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Кадастровый номер объекта № объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что после смерти ФИО2K. ФИО3, ФИО4 вступили во владение комнатой 5 в <адрес>, а также вступили в права наследования на иное имущество, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации Ракитненского Сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на комнату в жилом помещении в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт № по 1/2 право собственности на комнату № в <адрес>, в <адрес>, после смерти ФИО2
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 – отказать.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
верно
Судья Дубровский Д.И.