Дело № 2-209/2025
16 апреля 2025 года
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика В.Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетних М.Н.С. и М.С.С., о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в начале осени 2023 года ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы с направлением в зону проведения специальной военной операции (СВО) для выполнения боевых задач, где погиб ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины, ЛНР, ДНР. О гибели отца истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ из извещения военного комиссариата <данные изъяты> и <данные изъяты> районов Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС выдано свидетельство о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ последний был захоронен. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов. По заявлению ответчика нотариусом нотариального округа: Виноградовский район Архангельской области ФИО4 было заведено наследственное дело №, о чем истцу стало известно из уведомления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь наследником ФИО2 первой очереди, не смогла своевременно принять наследство в связи с отсутствием подтвержденных сведений о гибели отца. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать ФИО1 принявшей наследство.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя – адвоката В.Е.А., который в судебном заседании полагал рассмотрение вопроса относительно заявленных исковых требований оставить на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус нотариального округа: Виноградовский район Архангельской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд, заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем, открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как предусмотрено в пунктах 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства являются уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, возникших по объективным обстоятельствам, а также соблюдение срока на обращение в суд.
Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41 указанного Пленума Верховного суда РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).
Таким образом, срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истекал ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью ФИО2 (л.д. 29) и является его наследником первой очереди по закону.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: Виноградовский район Архангельской области по заявлению ответчика ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына М.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего с согласия своей матери ФИО3, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 (л.д. 32-54).
Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество наследодателя состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в Банке <данные изъяты>, а также всего иного имущества, какое может оказаться ему принадлежащим.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 направила ФИО1, как наследнику по закону, уведомление об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, в котором также указала на истечение шестимесячного срока для принятия наследства.
В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ФИО2 ссылается на отсутствие подтвержденных сведений о гибели отца, принимающего участие в специальной военной операции.
В подтверждение указанных доводов истец представила извещение военного комиссара <данные изъяты> и <данные изъяты> районов Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что матрос ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стрелок, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины ЛНР, ДНР. Смерть наступила в период прохождения военной службы, в связи с исполнением обязанностей военной службы.
Как пояснила в судебном заседании ФИО1 последний раз она общалась с отцом в мае 2024 года, после чего связь с ним пропала, никакой информации в ответ на их запросы не поступало. В сентябре стало известно, что ФИО2 направлен в <адрес>. О смерти отца узнала в начале февраля 2025 года, когда необходимо было опознать тело.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти своего отца ФИО2 истец ФИО1 не могла обратиться за принятием наследства в отведенный для этого законом срок по объективным причинам, связанным с участием ФИО2 в специальной военной операции на территории Украины и отсутствием до февраля 2025 года подтвержденных сведений о его гибели. Кроме этого, суд принимает во внимание, что о гибели отца, а, следовательно, об открытии наследства, истцу стало известно по истечении шестимесячного срока для принятия наследства – в феврале 2025 года.
Данную причину суд признает уважительной, при этом обращение в суд ФИО1 за восстановлением срока для принятия наследства имело место в течение 6 месяцев с момента получения извещения о гибели отца.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства должен быть восстановлен и ФИО1 признана принявшей наследство после смерти отца ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетних М.Н.С. и М.С.С., о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 принявшей наследство по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.
Судья А.И. Мой