Дело № 2-837/2022

УИД 32RS0012-01-2022-000879-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г.Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.

при секретаре судебного заседания Николаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 31.05.2019 г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1 заключен договор займа №11/428, в соответствии с условиями которого, займодавец СКПК «Взаимопомощь ККВ» передал заемщику ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 руб. 00 коп. под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 23,01% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, сроком погашения по 30.05.2025г., а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Договор займа №11/428 от 31.05.2019г. обеспечен поручительством физического лица ФИО2

Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме. Однако с 24.01.2022 г. заемщик нарушает график погашения платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 118 451 руб. 00 коп.

Просит взыскать с ФИО1, ФИО2, в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» в солидарном порядке задолженность заемных денежных средств в размере 118 451 руб. 00 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 87 368 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 31.05.2019г. по 05.10.2022г. – 16 083 руб. 00 коп., сумма штрафа – 15 000 руб. 00 коп., просроченные проценты по договору займа №11/428 от 31.05.2019 г. в размере 23,01% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 150 000 руб. 00 коп., начиная с 06.10.2022г. по день возврата суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 569 руб. 02 коп.

Представитель истца СКПК «Взаимопомощь ККВ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны истца о рассмотрении дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца СКПК «Взаимопомощь ККВ».

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31.05.2019 г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» ФИО1 был заключен договор займа №11/428, согласно которому истец выдал ответчику ФИО1 заем в размере 150 000 руб. 00 коп. со сроком возврата по 30.05.2025 г.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора займа №11/428 от 31.05.2019г., процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 12,5% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа и 0,0288% в день, начисляемых на сумму выданного займа ежедневно, что в процентах годовых составляет: единовременно уплачиваемую сумму в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 23,01% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора займа и платежным обязательством по займу №11/428 от 31.05.2019 г., заемщик ФИО1, обязался возвращать заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью, установленной настоящим договором.

В соответчики с п.12 Индивидуальных условий договора займа, заемщик несет ответственность по оплате неустойки (штрафа, пени), в том числе при нарушении им обязательств подлежит оплате: штраф, в размере 10% от суммы займа, но не менее 2 500 руб. 00 коп. при просрочке платежа по займу и процентам за пользовании займом от 1 до 10 дней; пени, в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа по займу и платежа по процентам за пользование займом, начиная с 11 дня просрочки по день погашения просроченной задолженности.

С условиями займа ответчик ФИО1 согласился, подписав указанный договор, в связи с чем, принял на себя обязательство по их соблюдению. Договор займа или его условия не оспаривал.

Согласно договору поручительства от 30.05.2019г., заключенному между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО2, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед кредитором, вытекающих из договора займа №11/428 от 31.05.2019г.

С 24.01.2022г. ответчик ФИО1, нарушает график выплат, предусмотренный платежным обязательством, и не погашает задолженность перед истцом, что в соответствии с п.12 договора займа №11/428 от 31.05.2019г. влечет наложение штрафа, в размере 10% от суммы займа, но не менее 2 500 руб. 00 коп.

В соответствии с п.17 договора займа №11/428 от 31.05.2019г. при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что указано в ст.11, ст.809, ст.810 ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По положению п.2 ст.363ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Истцом предоставлена справка-расчет по указанному займу, из которой следует, что за период с 31.05.2019г. по 05.10.2022г., сумма остатка по займу составляет 87 368 руб. 00 коп., просроченные проценты 16 083 руб. 00 коп.

Таким образом, размер задолженности заемщика ФИО1 перед СКПК «Взаимопомощь ККВ» по договору займа №11/428 от 31.05.2019г., составляет 118 451 руб. 00 коп., из которых: задолженность по процентам за период с 31.05.2019г. по 05.10.2022г. – 16 083 руб. 00 коп., сумма штрафа – 15 000 руб. 00 коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору займа в размерах и сроках, установленных договором, подтверждается выпиской по счету, расчетом СКПК «Взаимопомощь ККВ», что свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона (ч.2 ст.811 ГК РФ) и является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и штрафами (ст.813 ГК РФ).

24.03.2022г. истцом в адрес ответчиков направлена претензия о возврате денежных средств по указанному договору займа. Однако до настоящего времени ответчики, взятые на себя обязательства, не исполнили, обратного суду не представлено.

Установив, что в период действия указанного договора займа и договора поручительства заемщик и поручитель допускали ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СКПК «Взаимопомощь ККВ» в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 5 Постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме - в размере 3 569 руб. 02 коп. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа №11/428 от 31.05.2019г. в размере 118 451 руб. 00 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 87 368 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 31.05.2019г. по 05.10.2022г. – 16 083 руб. 00 коп., сумму штрафа – 15 000 руб. 00 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН <***>) просроченные проценты по договору займа №11/428 от 31.05.2019г. в размере 23,01% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 150 000 руб. 00 коп., начиная с 06.10.2022г. по день возврата суммы займа.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 569 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . Р.А.Калашникова

.

.

.

.

.

.

.