Решение по делу № 2-3828/2024 от 31.03.2025 - о признании недействительной записи акта о рождении, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

УИД: 66RS0009-01-2024-006154-08 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 31 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием

истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной записи акта о рождении, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о признании недействительной записи акта о рождении, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, в котором просит:

- признать недействительной запись акта о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО4 на наследственное имущество после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 33,7 кв.м., кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №; условный №, находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся: в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (текущий), с причитающимися процентами; в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (по вкладам (депозитам), с причитающимися процентами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 33,7 кв.м., кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №; условный №, находящуюся по адресу: <адрес> (далее – квартира);

- ? доли в праве общей долевой собственности денежные средства, хранящиеся: в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (текущий), с причитающимися процентами; в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (по вкладам (депозитам), с причитающимися процентами.

? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежала ФИО6 на основании договора № передачи квартиры в собственной граждан от 10.10.2006 (далее – договор №), право собственности на которую, было зарегистрировано за ним, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация № и выдано свидетельство о государственной регистрации права №

? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежала истцу ФИО1 на основании того же договора №, право собственности на которую, было зарегистрировано за ним, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация № и выдано свидетельство о государственной регистрации права №.

В указанной квартире зарегистрирована только она (истец), что подтверждается правкой № от 05.11.2024 МКУ «Служба правовых отношений». Завещание ФИО6 составлено не было. Полагает, что наследниками первой очереди умершего ФИО6 является она (истец) и его мать ФИО7.

Она (истец) своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО8, но свидетельство о праве на наследство по закону в отношении доли на квартиру и денежные средства ею получены не были.

Мать умершего ФИО7 в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына не обратилась, но 05.05.2022 ее было подано исковое заявление в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, которое решением суда от 20.09.2022 было удовлетворено, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда не были определены доли всех наследников в наследственном имуществе и не признаны недействительным ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла не успев оформить свое право собственности в порядке наследования по закону. Место смерти <адрес>. Наследниками после смерти ФИО7, является ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело после смерти ФИО7 заведено нотариусом нотариального округа г. Новокузнецк ФИО9

При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела обнаружилось, что ФИО6 был зарегистрирован в качестве отца ФИО10 (фамилия после заключения брака – ФИО11) Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отце в записи акта о рождении ФИО5 внесены ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о заключении брака. Но брак между ФИО6 и ФИО12 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № и ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС Н-Тагила выдано свидетельство о расторжении брака №. Таким образом, между расторжением брака и рождением ребенка прошло 452 дня, то есть почти 1 год и 3 месяца. Следовательно, запись об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка ФИО5 на основании свидетельства о расторжении брака внесены незаконно, а сама запись акта о рождении является недействительной. Кроме того в записи акта о рождении отсутствует подпись заявителя и руководителя органа, сделавшего запись, а также указано место жительства отца, где он никогда не проживал.

Ее муж о факте регистрации его отцовства в отношении дочери ФИО5 не знал, с ней не встречался, алименты не платил. Согласно сведениям, указанным в записи акта о рождении, его волеизъявления на внесении записи об его отцовстве в отношении данного ребенка в органах, регистрирующих записи акта о рождении, не было.

После смерти ФИО6 ФИО4 сразу обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, ею получены свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в наследственном имуществе после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру, а также ее получена ? доля денежных средств, хранящихся на счетах умершего ФИО6

Полагает, что ФИО4 не является дочерью ФИО6, а, следовательно, не может быть наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6, полученные ею свидетельства на наследство по закону должны быть признаны недействительными, доля кожного из наследников первой очереди ее (истца) и ФИО7 должна быть определена по ? доли в наследственном имуществе, состоящем из ? доли в праве обще долевой собственности на спорную квартиру и ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах с причитающимися процентами.

В настоящий момент ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и получить денежные средства с расчетного счета в порядке наследования по закону, но она этого сделать не может, так как доли наследников не определены.

Определением суда от 04.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен орган записи актов гражданского состояния № 1 г. Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что просит признать не всю запись о рождении ФИО5, а только запись об отце ребенка, считает, что ? доли в праве на наследство принадлежит ей по закону. Дополнительно пояснила, что ею брак с ФИО6 заключен ДД.ММ.ГГГГ, запись о рождении ФИО5 была сделала после заключения ими брака, ФИО13 приходится ФИО6 сестрой, ФИО14 восстановила срок вступления в наследства, вступила в наследство, но не оформила его.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее направила в суд письменные пояснения по гражданскому делу, в которых исковые требования признала в полном объеме и поддерживала их, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что Литвинчук (ранее ФИО10) Н.В. не является дочерью ее умершего брата ФИО6, а он не является ее биологическим отцом. Брак между ФИО6 и ФИО12 был расторгнут еще в сентябре 1982 года, а Литвинчук (ранее ФИО10) Н.В. родилась по истечении более одного года и нескольких месяцев в декабре 1983 года. Брак между истцом и ее братом зарегистрирован в 1982 году (так указано в пояснениях), после того, как он расторг брак с ФИО1 (так указано в посянениях).

Ответчик ФИО15 (ФИО11, ФИО10) Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений в суд не направила.

Третьи лица нотариусы ФИО16, ФИО9, представитель третьего лица органа записи актов гражданского состояния № 1 г. Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса в судебное заседание также не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Третье лицо нотариус ФИО16 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручены копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, лица, участвующие в деле имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитании – равное право и обязанность родителей.

Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 2 ст. 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена в судебном порядке также по требованию наследника лица, записанного в качестве отца ребенка. Соответствующее требование может быть удовлетворено в случае нарушения положений указанного пункта, в том числе, если такая запись произведена на основании подложных документов либо без свободного волеизъявления лица, отцовство которого было установлено во внесудебном порядке.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» исходя из положений п. 1 ст. 52 СК РФ оспаривание записи об отце ребенка возможно, в том числе и после смерти лица, записанного отцом ребенка.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Новокузнецкого городского Совета депутатов трудящихся Кемеровской области составлена запись акта о заключении брака № между ФИО17 и ФИО6, после заключения брака присвоены фамилии ФИО10 и ФИО10 соответственно (л.д. 55, 88, 107, 181).

Решением заводского районного народного суда г. Новокузнецк от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО6 расторгнут, решение суда вступило в законную силу 09.03.1981 (л.д. 166).

Отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Нижнетагильского городского совета народных депутатов Свердловской области по заявлению ФИО6 составлена запись акта о расторжении брака № между ФИО12 и ФИО6, на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, г. Новокузнецк, Кемеровская область (л.д. 32, об. л.д. 55, л.д. 90, 107, 179)..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о расторжении брака серии № (л.д. 32).

Согласно свидетельству о расторжении брака – брак между ФИО12 и ФИО6 расторгнут и составлена запись акта о расторжении брака № ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответов регистрирующих органов 01.10.1982.

25.11.1983 отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Тагилстроевского районного Совета народных депутатов города Нижнего Тагила Свердловской области составлена запись акта о заключении брака между ФИО18 В. и ФИО6, после заключения брака присвоены фамилии ФИО10 и ФИО10 соответственно. Документом подтверждающим прекращение предыдущего брака ФИО6 указано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, об. л.д. 55, 90-л.д. 91, 109, 178).

ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Заводского райсовета народных депутатов г. Новокузнецка Кемеровской области составлена запись акта о рождении № ребенка ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, матерью указана ФИО12, отцом ФИО6 на основании свидетельства о заключении брака, запись акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 34, об. л.д. 55, л.д. 91, 109, 177).

ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Заводского райсовета народных депутатов г. Новокузнецка Кемеровской области по заявлению ФИО12 составлена запись акта о расторжении брака № 73 между ФИО12, и ФИО6, на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (об. л.д. 55, 91, 109, 176).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 56, 175).

ФИО6 на момент смерти на основании договора № от 10.10.2006 принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м., о чем 17.10.2006 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок в нем произведена запись регистрации № (л.д. 16, 17).

? доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании того же договора, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок в нем произведена запись регистрации № (л.д. 16, 18, 52-53).

На дату смерти ФИО6 был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, то есть в спорной квартире (л.д. 97)

По состоянию на дату смерти ФИО6 в спорной квартире были зарегистрированы ФИО6 и истец ФИО1 (л.д. 27), в настоящее время в спорной квартире зарегистрирована только истец ФИО1 (л.д. 26).

ФИО6 в Свердловской РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» открыт вклад «Пенсионный плюс» №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходящий остаток денежных средств на счете составил <...> рубля (л.д. 28), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <...> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <...> рублей (л.д. 69, об. л.д. 87), а также был открыт счет №, остаток денежных средств по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69), на ДД.ММ.ГГГГ (об. л.д. 87) по составляет <...> рублей.

23.02.2022 нотариусом ФИО16 заведено наследственное дело № после смерти ФИО6 (л.д. 63-71).

В рамках наследственного дела с заявлениями обратились: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (об.л.д. 63-65).

15.06.2022 нотариусом ФИО16 ФИО1, являющейся пережившей супругой ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу серии №4 на ? долю в праве общем имуществе супругов, приобретённом названными супругами во время брака, которое состоит из:

- права на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (текущий), с причитающимися процентами;

- права на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (по вкладам (депозитам), с причитающимися процентами.

В свидетельстве также указано, что ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 (л.д. 29, 70).

15.06.2022 ФИО1 банком со счета № на основании указанного свидетельства выданы денежные средства в размере <...> рубля (л.д. 30).

25.02.2022 нотариусом ФИО16 ФИО4 как дочери ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону серии № и № на ? долю на наследство ФИО6, которое состоит из:

- ? доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (текущий), с причитающимися процентами;

- ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (по вкладам (депозитам), с причитающимися процентами (об. л.д. 69).

На основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону за ФИО4 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации права собственности на ? доли в праве собственности на спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 52-53).

ФИО7 является материю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55, 56, об. л.д. 88, 106).

В ответ на заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ФИО16 в адрес ФИО7 направлено письмо о пропуске ею срока принятия наследства, в связи с этим невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд для восстановления ее прав (л.д. 71)

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № восстановлен ФИО7 срок для принятия наследства после смерти сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу 27.10.2022 (л.д. 31, 85).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, об. л.д. 56, л.д. 94, 112, 118, 182).

ФИО19 является дочерью ФИО7 и сестрой ФИО6 Фамилия изменена в связи с заключением брака на ФИО10, запись акта регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ (об. л.д. 56, 89,об. л.д. 106- 107, 186).

23.03.2024 нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело после смерти ФИО7 №, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО2, заявляя себя единственным наследником умершей матери. Сведения о выдачи свидетельств о праве на наследство по закону или на ином праве из материалов наследственного дела не представлено. Материалы наследственного дела содержат материалы наследственного дела и решение суда из материалов наследственного дела ФИО6 (л.д. 117-133).

На заявление истца по внесению исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в отношении ФИО5 отделом ЗАГС Ленинского района дан ответ о невозможности внесения таких исправлений без решения суда (л.д. 37-38).

Фамилия ФИО5 изменена на фамилию ФИО11 в связи с заключением брака, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 35, 57, 92, 110).

Фамилия ФИО20 изменена на фамилию ФИО15 в связи с заключением брака, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94, 112, 187).

Согласно ответа АО «Россельхозбанк» на открытых на имя ФИО6 счетах № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства отсутствуют (л.д. 99, 114, 152-153, 161).

Суд, разрешая требование истца о признании недействительной запись акта о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 40 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на тот период, брак считался прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния.

В силу п. 3 ст. 169 Семейного кодекса Российской Федерации (введенного в действие с 06.02.2020) статья 25 указанного кодекса, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, применяется при расторжении брака в суде после 01.05.1996. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 01.05.1996, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

Учитывая положения ст. 40 Кодекса о браке и семье РСФСР о моменте прекращения брака со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния суд находит, что момент прекращения брака ФИО6 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.

Запись акта о рождения № ребенка ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в которой матерью указана ФИО12, отцом ФИО6 составлена отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Заводского райсовета народных депутатов г. Новокузнецка Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. п. 8, 9 Инструкции о порядке регистрации актов гражданского состояния в РСФСР, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.10.1969 № 592, действовавшей на момент составления актовых записей о рождении ФИО5, в соответствии со ст. 148 Кодекса о браке и семье РСФСР регистрация рождения производится в органах записи актов гражданского состояния по месту рождения детей либо по месту жительства родителей или одного из них по заявлению о рождении, которое делается в устной или письменной форме родителями или одним из них, а в случае болезни, смерти родителей или невозможности для них но иным причинам сделать заявление - но заявлению родственников, соседей, администрации медицинского учреждения, в котором находилась мать при рождении ребенка, и других лиц. Заявление о рождении должно быть сделано не позднее месяца со дня рождения ребенка, а в случае рождения мертвого ребенка - не позднее трех суток с момента родов.

В соответствии со ст. 149 Кодекса о браке и семье РСФСР в записи о рождении имя, отчество и фамилия ребенка, а также сведения о его родителях записываются в соответствии со статьями 49 - 51 настоящего Кодекса. Регистрация рождения ребенка, зачатого в браке, но родившегося после расторжения или признания брака недействительным, если со дня расторжения брака или признания его недействительным до дня рождения ребенка прошло не более десяти месяцев, производится в том же порядке, что и регистрация рождения ребенка, родители которого состоят в браке.

Согласно ст. 49 Кодекса о браке и семье РСФСР отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, либо отец записывается согласно решению суда. При рождении ребенка у матери, не состоящей в браке, если не имеется совместного заявления родителей и решения суда об установлении отцовства, запись об отце ребенка в книге записей рождений производится по фамилии матери; имя и отчество отца ребенка записываются по ее указанию.

Запись акта о рождения № ребенка ФИО5 составлена ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, на момент составления записи акта о рождении ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ) брак между ФИО12 и ФИО6 расторгнут отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Нижнетагильского городского совета народных депутатов Свердловской области по заявлению ФИО6 составлена запись акта о расторжении брака № (ДД.ММ.ГГГГ), с момента расторжения брака прошло более десяти месяцев.

При указанных обстоятельствах в запись акта рождения ФИО5 сведений об отце ФИО6 внесены в нарушение ст. 148 Кодекса о браке и семье РСФСР и п. 8, 9 Инструкции о порядке регистрации актов гражданского состояния в РСФСР.

Сведения о матери ФИО12 в указанную запись о рождении ребенка ФИО5 внесены в соответствии со ст. 148 Кодекса о браке и семье РСФСР и п. 8, 9 Инструкции о порядке регистрации актов гражданского состояния в РСФСР.

В связи с изложенным требования истца о признании недействительной запись акта о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в части, путем исключения из составленной отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Заводского райсовета народных депутатов г. Новокузнецка Кемеровской области записи акта от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ребенка ФИО5 сведений об отце ребенка - ФИО6

Разрешая требования истца о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на имя ФИО4 на наследственное имущество после смерти ФИО6 и признании за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и денежные средства приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 ПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определены пределы осуществления гражданских прав: в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является защита гражданских прав путем признания права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (п. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст.1150 ГК РФ).

Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти, ФИО6 состоял в браке с истцом ФИО1

После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошли:

- ? доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (текущий), с причитающимися процентами; ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (по вкладам (депозитам), с причитающимися процентами.

По заявлению супруги умершего ФИО6 – ФИО1, а также ФИО4, заявленной как дочь ФИО6, нотариусом ФИО16 открыто наследственное дело №.

Также с заявлением о принятии наследства и выдачу свидетельства о праве на наследство обратилась мать ФИО6 – ФИО7, в выдаче свидетельства которой нотариусом было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Нотариусом ФИО16 ФИО1, являющейся пережившей супругой ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу серии № на ? долю в праве общем имуществе супругов, приобретённом названными супругами во время брака, которое состоит из права на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (текущий), с причитающимися процентами; по счету № (по вкладам (депозитам), с причитающимися процентами.

? доля в праве собственности на спорную квартиру принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также нотариусом ФИО16 ФИО4 как дочери ФИО6 выданы оспариваемые свидетельства о праве на наследство по закону № и № на ? долю на наследство ФИО6, в том числе: ? доли в праве на спорную квартиру и ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету №, с причитающимися процентами и по счету №, с причитающимися процентами.

На основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону за ФИО4 зарегистрировано право собственности на ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1480/2022, вступившим в законную силу 27.10.2022 ФИО7 восстановлен срок для принятия наследства после смерти сына – ФИО6

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошло, в том числе наследство, оставшееся после смерти ФИО6

По заявлению дочери умершей ФИО7 – ФИО2 нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело №.

Сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в материалы дела не представлены.

Право собственности на оставшуюся ? долю в спорной квартире в настоящее время ни за кем не зарегистрировано.

Истцом заявлено требование о признании свидетельств о праве на наследство № и №, удостоверенных нотариусом ФИО16 после смерти ФИО6 на спорную долю в квартире и долю в праве на денежные средства в банке, недействительными.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (ч. 2 ст. 166 ГК РФ).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо (ч. 3 ст. 166 ГК РФ).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно (статья 167 ГК РФ).

Основания недействительности сделок предусмотрены законом, в том числе положениями статей 168 - 179 ГК РФ.

Исходя из системного толкования п. 1 ст. 1, п. 3 ст. 166 и п. 2 ст. 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Таким образом, поскольку судом установлено, что сведений об отце ФИО6 в запись акта рождения ФИО5 внесены в нарушение норм права и судом принято решение об исключении из составленной отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Заводского райсовета народных депутатов г. Новокузнецка Кемеровской области записи акта от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ребенка ФИО5 сведений об отце ребенка - ФИО6, ответчик ФИО15 (ФИО11, ФИО10) Н.В. не является добросовестным приобретателем доли в праве на долю в праве собственности на квартиру ФИО6 и доли в праве на денежные средства ФИО6, хранящиеся на счетах в банке.

При указанных обстоятельствах оспариваемые свидетельства о праве на наследство по закону № и №, выданные нотариусом ФИО16 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии у ФИО15 (ФИО11, ФИО10) Н.В. права на наследование имущества ФИО6, нарушает права и законные интересы истца, в связи с этим являются недействительными.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В данном случае подлежат применению последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующим права собственности ФИО4 на ? долю в праве на спорную квартиру и ? долю в праве на спорные денежные средства.

С учетом исключения права наследования ФИО15 (ФИО11, ФИО10) Н.В. имущества ФИО6, наследниками по закону имущества ФИО6 являются его супруга истец ФИО1, а также ФИО2 по праву наследования за свою мать ФИО7, являющейся наследником первой очереди после смерти сына ФИО6 и принявшей его наследство, их доли судом признаются равными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в актовую запись о рождении ФИО5 и в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной записи акта о рождении, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Исключить из составленной отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Заводского райсовета народных депутатов г. Новокузнецка Кемеровской области записи акта от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ребенка ФИО5, граждански Российской Федерации, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> у ФИО12 сведения об отце ребенка - ФИО6, гражданине Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное ФИО4 нотариусом ФИО16 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии №3, выданное ФИО4 нотариусом ФИО16 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ: на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (текущий), с причитающимися процентами; на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (по вкладам (депозитам), с причитающимися процентами.

Признать отсутствующим право собственности ФИО4 на ? долю в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (текущий), с причитающимися процентами; на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (по вкладам (депозитам), с причитающимися процентами.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на жилое помещение, общей площадью 33,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (текущий), с причитающимися процентами; на ? долю в праве на денежные средства, хранящиеся в Свердловский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету № (по вкладам (депозитам), с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в актовую запись о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение принято 31 марта 2025 года.

Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова

Копия верна.

Судья А.В. Кожевникова