< >
Дело № 2-1211/2025
УИД 35RS0001-01-2024-011551-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что 03 июня 2019 года между ООО МФК «Миг Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 33 140 руб. на срок по 19 декабря 2019 года. Договор подписан электронной цифровой подписью ответчика.
17 июня 2021 года ООО МФК «Миг Кредит» по договору уступки прав требования (цессии) № уступило право требования к ответчику истцу.
По расчету истца задолженность по договору по состоянию на 05 ноября 2024 года составляет 75 460 руб. 46 коп., в том числе: основной долг 17 263 руб. 76 коп., неустойка 58 196 руб. 70 коп.
ООО «Нэйва» сменило наименование на ООО ПКО «Нэйва».
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен по электронной почте 13 января 2025 года, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен телефонограммой 13 января 2025 года.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
В соответствии со статьями 807, 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию, что предусмотрено статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 – ФЗ «Об электронной подписи».
Как следует из материалов дела, 03 июня 2019 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 33 140 руб. на срок до 19 декабря 2019 года. Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет: с 1 дня по 15 день – 357,776%, с 16 дня по 29 день – 357,08%, с 30 дня по 43 день – 334,194%, с 44 дня по 57 день – 314,065%, с 58 дня по 71 день – 296,223%, с 72 дня по 85 день – 280,3%, с 86 дня по 99 день – 266,001%, с 100 дня по 113 день – 253,09%, с 114 дня по 127 день – 241,374%, с 128 дня по 141 день – 230,694%, с 142 дня по 155 день – 220,92%, с 156 дня по 169 день – 211,94%.
Возврат займа и уплата процентов должны производиться 12 равными платежами по 5 401 руб. каждые 14 дней (п.6 договора). Договор подписан простой электронной подписью.
Срок возврата кредита истек 19 декабря 2019 года, задолженность ответчиком не погашена.
17 июня 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц25-2021/06/17-01, по которому ООО МФК «МигКредит» передало ООО «Нэйва» право требования с ФИО1 долга по договору займа. Общий размер переданных требований, включая проценты и штрафные санкции, составил 78 825 руб. 44 коп., в том числе: основной долг – 32 611 руб. 62 коп., проценты – 26 750 руб. 38 коп., штрафы – 19 463 руб. 44 коп.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Поскольку договор займа был заключен 03 июля 2019 года, на него распространяется действие подпункта 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которому с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа за указанный истцом период не может превышать двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа – 66 280 руб.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. на срок от 61 до 180 дней установлены Банком России в размере 365 % годовых, свыше 365 дней – 71,133% (0,19% в день).
Размер процентной ставки за период договора не превышает установленных законом ограничений.
Из материалов дела следует, что на дату заключения договора цессии просроченный основной долг составлял 32 611,62 руб. В погашение основного долга ответчиком уплачено 15 347,86 руб. Остаток основного долга составляет 17 263,76 руб.
Поскольку доказательств погашения основного долга в полном объеме в материалы дела не представлено, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
Из материалов дела также следует, что проценты за период с 18 июля 2019 года по 19 декабря 2019 года составляют 31 672 руб. Ответчиком уплачены проценты за пользование займом в размере 26 750,38 руб. В исковом заявлении требований о взыскании процентов не заявлено.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 17 июня 2021 года по 05 ноября 2024 года в размере 58 196,7 руб.
Как указано выше, размер процентов и неустойки не может превышать 66 280 руб. Следовательно, с учетом уплаченных ответчиком процентов 26 750,38 руб., неустойка не может превышать 39 529,62 руб. (66 280 – 26750,38).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 56 793 руб. 38 коп., в том числе: основной долг 17 263 руб. 76 коп., неустойка 39 529 руб. 62 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (< >) задолженность по договору займа № от 03 июня 2019 года в размере 56 793 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В остальной сумме отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2025 года.
Судья < > Т.В. Розанова