Дело № 2-4038/2022
43RS0001-01-2022-005560-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Чинновой М.В.,
при секретаре Охмат С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4038/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} ФИО1 передал по расписке ФИО2 денежные средства в сумме 600 000 рублей в качестве займа. Распиской установлено, что ответчик обязуется вернуть указанную сумму частями: 200 000 рублей до {Дата изъята}; 400 000 рублей до {Дата изъята}г. По состоянию на {Дата изъята} обязательства по возврату 200 000 рублей ФИО2 исполнены не были, в связи с чем 16.02.2022 г. мировым судьёй судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ на принудительное взыскание долга с ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 17 марта 2022 г. указанный судебный приказ был отменен. На сегодняшний день обязательства по возврату 400 000 рублей ФИО2 не исполнены. Просит взыскать в пользу ФИО1 задолженность в размере 600 000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9200 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, отзыв не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от {Дата изъята} ФИО2 получила от ФИО1 в долг 600 000 рублей, которые обязалась вернуть частями: 200 000 рублей до {Дата изъята}; 400 000 рублей до {Дата изъята}г.
Денежные средства в размере 200 000 рублей ФИО2 в срок до 31.01.2022 не возвращены, в связи с чем. 16.02.2022 г. мировым судьёй судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ № 79/2-11082/2022 о взыскании с ФИО2 200000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 17 марта 2022 г. судебный приказ № 79/2-11082/2022 от 16.02.2022 отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, находящийся у кредитора подлинник долгового документа является допустимым и достоверным доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств, пока не доказано иное.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что ответчик до настоящего времени взятые в долг денежные средства не вернула, за ответчиком числится задолженность в размере 600000 руб. по расписке от {Дата изъята}.
Ответчиком не представлено доказательств того, что денежные средства в размере 600000 руб. по расписке от {Дата изъята} возвращены истцу.
Принимая во внимание, что ответчик нарушил условия договора займа от {Дата изъята}, сумму долга в установленный срок не вернул, доказательств в подтверждение обратного в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере в размере 600000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию госпошлина в размере 9200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 задолженность по расписке от {Дата изъята} в сумме 600000 руб.
Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 госпошлину в размере 9200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Чиннова
Заочное решение изготовлено 05.09.2022.
Решение08.09.2022