Гр.дело №

УИД 25RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 6 ноября 2025 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при секретаре Сабодах А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т. к АО «СОГАЗ», Министерству обороны РФ, 125 Финансово-экономической службе МО РФ, К.А., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании фактическим воспитателем К.А., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной республики, Донецкой народной республик,

УСТАНОВИЛ:

К.Т. обратилась с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», Министерству обороны РФ, 125 Финансово-экономической службе МО РФ, К.А., указав, что К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является её внуком. Актовая запись о рождении была оформлена по фамилии матери Е.В., поскольку ее сын К.А.Ц. и мать ребенка Е.И. в зарегистрированном браке не состояли. Мать внука, Е.И. с самого рождения оставила ей ребенка и им не занималась, а отец К.А.Ц. умер до рождения ребенка - ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления опеки ДД.ММ.ГГГГ ею было установлено отцовство К.А.Ц. в отношении внука с присвоением фамилия К.Т.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия) внук находился у нее под опекой, а ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено решение о лишении Е.И. родительских прав в отношении К.А. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы муниципального образования <адрес> ей стали выплачивать денежные средства на содержание внука. Фактически со дня рождения внука она стала ему единственным родным членом семьи. В период прохождения военной службы по контракту в в/ч №, в зоне СВО, ДД.ММ.ГГГГ К.А. погиб. Просит признать фактическим воспитателем К.А., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины в течение не менее пяти лет до достижения совершеннолетия.

В судебном заседании К.Т. поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что исследованными в судебном заседании материалами подтверждаются обстоятельства участия К.Т. в воспитании К.А. на протяжении более чем пяти лет. Судебными решениями установлен факт воспитания К.А. с рождения его бабушкой, алименты на его содержание взысканы не были.

Ответчик К.А., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, против удовлетворения исковых требований не возражала. Подтвердила, что со слов К.А. ей известно, что с рождения он воспитывался бабушкой, жил только с нею, находился на её иждивении, других средств на содержание не получал. Она, К.А., их дети всегда поддерживали родственные отношения с истцом.

Представители ответчиков АО «СОГАЗ», Министерство обороны РФ, 125 финансово-экономической службы МО РФ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие (ч. 8).

В случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации (ч. 9).

Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается, в том числе лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (п. 4 ст. 11).

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Пунктом 3 статьи Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года №22-П, от 19 июля 2016 года №16-П).

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 Семейного кодекса РФ), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

Свидетельством о рождении подтверждается, что матерью К.А.Ц.1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является К.Т..

Из свидетельства о рождении К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что его родителями являются К.А.Ц. и Е.И..

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан факт отцовства К.А.Ц. в отношении ребенка Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е.И. лишена родительских прав в отношении сына К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с передачей его на воспитание опекуну К.Т.

Из текста решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Е.В. к Е.И. об оспаривании отцовства, усматривается, что в декабре 1997 г. он узнал, что Е.И. проживая с К.Т. родила ребенка, которого в ЗАГСе записали на его имя, поскольку брак между ним и Е.И. не был расторгнут. Ребенка забрала бабушка. Из пояснений Е.И. следует, что отцом ребенка К.А. является умерший до рождения за несколько дней К.А.Ц..

К.А.Ц. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Галенковскогно сельсовета <адрес>).

Постановлением главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № К.Т. признана опекуном несовершеннолетнего К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на основании постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено с ДД.ММ.ГГГГ подлежат выплате денежные средства на содержание подопечного К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно реестру опекунов (попечителей) № от ДД.ММ.ГГГГ, К.Т. получала ежемесячные денежные средства в размере 3200 рублей на содержание К.А. до его совершеннолетия.

Из сообщения начальника территориального отдела опеки и попечительства по Октябрьскому муниципальному району департамента образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отдел опеки и попечительства не возражает, чтобы К.Т. получала пенсию по потере кормильца за период с сентября по октябрь 2010 за несовершеннолетнего К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из справки отдела опеки и попечительства администрации Октябрьского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, относящийся к категории лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находился под опекой (попечительством) К.Т., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия).

Записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вступление К.А. в брак с А.А.Д. После вступления в брак супруге присвоена фамилия К.А., у которых ДД.ММ.ГГГГ родилась К.П., и ДД.ММ.ГГГГ К.М..

К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в н.<адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Октябрьского муниципального округа <адрес>.

Свидетель К.Н.В. в судебном заседании пояснила, что ей известны обстоятельства того, как мать К.А. привезла его младенцем к бабушке К.Т., в семье которой он жил до женитьбы, называл её мамой, они были очень близки. Ребенок ни в чем не нуждался, обеспечивался доходами К.Т., у которой всегда было большое подсобное хозяйство.

Свидетель К.Г.Ц. – сестра отца К.А. в судебном заседании пояснила, что его мать Е.И. оставила К.А. новорожденным у бабушки, которая добилась установления отцовства К.А.Ц. в отношении внука, в дальнейшем – опеки над ним. К.А. был очень привязан к бабушке, жил с нею до создания своей семьи, его мать никогда участия в его жизни не принимала. Выплаты на содержание несовершеннолетнего, находящегося под опекой, составляли мизерную часть содержания К.А., который находился на полном иждивении К.Т. за счет доходов от ведения ею подсобного хозяйства.

Представленные суду доказательства подтверждают факт постоянного проживания К.А. с его бабушкой К.Т., а также обстоятельства того, что К.Т. занималась воспитанием и содержанием К.А., заботилась о нем, обеспечивала необходимые его возрасту потребности, создавала надлежащие условия для духовного и физического развития несовершеннолетнего, начиная с рождения до достижения им совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ, при этом в указанный период входит время постоянного проживания К.А. с К.Т. до установления опеки над ним, когда ей не выплачивались денежные средства на содержание опекаемого – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, а именно того, что между К.А. с его бабушкой К.Т. сложились семейные связи на протяжении длительного периода времени, в том числе не менее пяти лет до достижения совершеннолетия, тесные взаимоотношения сторон не носили краткосрочного характера, исходя из совокупности отмеченных выше доказательств, их достаточности и обоснованности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.Т. (паспорт <...> выдан Октябрьским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к АО «СОГАЗ» (ИНН №), Министерству обороны РФ (ИНН №), 125 финансово-экономической службы МО РФ (ИНН №), К.А. (паспорт № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании фактическим воспитателем К.А., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной республики, Донецкой народной республик, удовлетворить.

Признать К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически воспитывавшей и содержавшей (фактическим воспитателем) военнослужащего К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной республики, Донецкой Народной республики, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья С.А. Кандыбор

Мотивированное решение изготовлено (с учетом выходных дней) 20.11.2025