Решение по делу № 2-1790/2023 от 17.07.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-1790/2023

УИД 22RS0068-01-2023-002145-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследнику умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от +++ в размере 80 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 06.08.2012 года между ООО «Отличные наличные - Барнаул» и ФИО1 заключен договор займа .... В соответствии с условиями договора, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 8 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок до +++. Договором предусмотрено, что в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) утрате причитающихся процентов заемщик несет ответственность в виде оплаты процентов в размере 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. На основании решения единственного участника от +++ фирменное наименование ООО «Отличные наличные - Барнаул» изменено на ООО «Бюро Судебного Взыскания». Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства. +++ мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ... от +++ в размере 11 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 224 руб. +++ данный судебный приказ отменен. На дату обращения с исковым заявлением в суд, размер задолженности составляет 80 000 рублей, в том числе: основной долг - 8 000 рублей, проценты за пользование займом - 71 500 рублей за период с +++ по +++, штраф - 500 рублей. +++ ФИО1 умерла. Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело ... по факту смерти ФИО1

Определением Центрального районного суда г. Барнаула от 05.05.2023 года установлено, что наследником умершего заемщика является ФИО2, дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула.

Представитель истца ООО «Бюро Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», об обязанности направления юридически значимого сообщения по адресу регистрации гражданина, месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, +++ ФИО1 обратилась в ООО «Отличные наличные - Барнаул» с заявлением о выдаче займа. В этот же день между ООО «Отличные наличные - Барнаул» и ФИО1 заключен договор займа ..., по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 8 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежных средств. Заемщик обязуется возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 8 000 рублей и уплатить займодавцу начисленные проценты за пользование займом в размере 3 200 рублей в срок - +++. Погашение займа, уплата начисленных процентов производится разовым платежом (п.1.1., 3.1 договора).

Сумма займа в размере 8 000 руб. получена ФИО1 в кассе ООО «Отличные наличные - Барнаул» +++, что подтверждается расходным кассовым ордером ....

Заемщиком ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнены, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в полном объеме в установленный договором срок не произведен.

+++ мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула вынесен судебный приказ по делу №2-486/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Отличные наличные - Барнаул» задолженности по договору займа ... от +++ в размере 11 200 рублей, в том числе: основной долг - 8 000 рублей, проценты за пользование займом - 3 200 рублей за период с +++ по +++, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 224 рубля, всего взыскано.

Между тем, +++ ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ТО ....

Определением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 03.06.2022 года судебный приказ от 28.05.2016 года по делу №2-486/2016 отменен, в связи с тем, что ФИО5 умерла до предъявления к ней требования о взыскании задолженности.

На основании решения единственного участника от +++ фирменное наименование ООО «Отличные наличные - Барнаул» изменено на ООО «Бюро Судебного Взыскания».

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 58,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело ... к имуществу ФИО1, умершей +++.

+++ к нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО4 обратилась мать умершей ФИО1 - ФИО2 с заявлением о принятии наследства.

В заявлении ФИО2 указывает, что других наследников, предусмотренных ст.ст.1142,1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

+++ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: ///, кадастровой стоимостью 510 834 руб. 77 коп.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, задолженность по договору займа ... от +++ составляет 80 000 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу - 8 000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 71 500 рублей (+++-+++), штраф - 500 рублей.

Верховный Суд РФ разъяснил порядок исчисления процентов по договорам микрозайма (Определение от 22.08.2017 N 7-КГ17-4, п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)). Согласно данному разъяснению начисление процентов в размере, который был установлен лишь на срок действия договора, по истечении такого срока неправомерно. Если договор микрозайма заключен до установления ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, то эти проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора.

Учитывая данные разъяснения, суд производит следующий расчет задолженности по процентам:

8000х2%х20 дней = 3200 рублей (за период с 07.08.2012 по 26.08.2012)

8000х19,1%/365х2913=12194,70 рублей (за период с 27.08.2012 по 28.07.2020)

3200+12194,70=15394 рубля 70 копеек.

Общий размер задолженности составляет 23894 рубля 70 копеек, в том числе 8000 рублей - основной долг, 15394 рубля 70 копеек - проценты, 500 рублей - штраф.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику после смерти наследодателя, превышает общую сумму взыскиваемой задолженности.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от +++ в размере 23894 рубля 70 копеек.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 600 рублей, с учетом размера удовлетворенных требований (30%), с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Бюро Судебного Взыскания» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 780 рублей (2600х30%).

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа ... от +++ в размере 23894 рубля 70 копеек, из которых: основной долг - 8 000 рублей, проценты за пользование займом - 15394 рубля 70 копеек за период с 07.08.2012 года по 28.07.2020 года, штраф - 500 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 780 рублей, а всего взыскать 24674 рубля 70 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023 года.

Судья Н.В.Яньшина