№
5-919/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 19 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени, расположенного по адресу <...> Октября, д. 12/1, каб. 1103, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, официально не трудоустроенного, адрес временного пребывания: <адрес>, вид на жительство №, о совершении административного правонарушения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ОИК Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области ФИО3. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2, который получив вид на жительство иностранного гражданина в РФ 16.10.2020 г. в установленные законом сроки не подал за 2022 г. в территориальный отдел федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения вида на жительство иностранного гражданина ежегодное уведомление, о подтверждении своего проживания в РФ по месту жительства. Тем самым, нарушив правила регистрации иностранных граждан, постоянно проживающих на территории РФ.
В результате чего был нарушен п. 11 ст. 8 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 ФЗ от 25.07.2002 г., за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
13.10.2022 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, что является повторным правонарушением, совершенным в течение одного года, в связи с чем действия ФИО2 квалифицируются по ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения не отрицал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ иностранным гражданином признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Согласно ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно п. 11 ст. 8 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства (при отсутствии места жительства - по месту пребывания).
Из материалов дела следует, что ФИО2 является гражданином Республики Азербайджан. Данных о том, что ФИО2 в соответствии со ст.ст. 13,14 закона «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г. принимал гражданство РФ, не имеется.
Установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности за данное нарушение миграционного законодательства на данный момент не истек.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что 29.11.2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением № штрафу в размере 2000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу.
Данные обстоятельства подтверждаются рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; копией вида на жительства; справкой по лицу; требованием ИЦ, данными АС ЦБДУИГ; данными на физическое лицо; справкой от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Совершенное ФИО2 административное правонарушение является значительным, так как нарушает установленный в Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Однако в соответствии с ч.2 ст.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
Из материалов дела усматривается, что у ФИО2 на территории России проживают супруга ФИО4, которая является гражданкой РФ.
Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что административное выдворение из Российской Федерации ФИО2 повлечет вмешательство в личную жизнь ФИО2 и его семьи.
В связи с этим, в целях недопущения нарушения норм международного права, принимая во внимание необходимость соблюдения интересов семьи, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 3.2, 3.10, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1.1 18.8, 23.1, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ою, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись ФИО1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>