Решение по делу № 2-3542/2023 от 11.12.2023 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

Дело № 2-3542/2023

УИД 22RS0013-01-2023-003708-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Бийска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований с учетом уточнения от 04.12.2023 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственные права после смерти ФИО3 вступили мать ФИО4, жена ФИО5, сын ФИО6, сын ФИО7 по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Бийской госконторы ФИО8

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти вступил в наследственные права, но не оформил в установленном порядке внук ФИО6

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти вступил в наследственные права ФИО9, приняв в общую долевую собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти вступил в наследственные права сын ФИО10, приняв в общую долевую собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Бийской государственной нотариальной конторы ФИО11

Начиная с 1976 года, ФИО10 уехал из города Бийска, перестав пользоваться принадлежащим ему имуществом, уход за ним не осуществлял, место жительства ФИО10 в настоящее время неизвестно.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследственные права в установленном законом порядке вступил брат ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Бийского нотариального округа ФИО13, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

С 1976 года спорным жилым домом, как своим собственным, стал единолично владеть ФИО6, делая это добросовестно, открыто и непрерывно.

ФИО6 проживал в указанном домовладении со своей семьей до дня смерти, до 2019 года, в течение 43 лет производил текущие ремонты жилого дома, сделал капитальный ремонт, ухаживал за двором, ремонтировал постройки, поддерживал порядок, сажал огород.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого фактически принял наследство, но не оформил его в установленном законом порядке сын ФИО1 Ко дню смерти ФИО6 в установленном законом порядке была оформлена 1/2 доля в праве общей долевой собственности (1/4 доля после смерти отца ФИО3, 1/4 доля после смерти брата ФИО6). 1/4 долю ФИО6 фактически принял после смерти бабушки ФИО4, а оставшейся 1/4 долей в праве общей долевой собственности (ранее принадлежавшей ФИО10) ФИО6, начиная с 1976 года владел, как своей собственной, делая это добросовестно, открыто и непрерывно.

В 1987 году в спорное жилое помещение въехал истец ФИО1 со своей семьей и вместе с отцом ФИО6 стал владеть спорным жилым домом. После смерти ФИО6 в 2019 году владение домом по адресу: <адрес> продолжил сын ФИО1 уже один, делая это добросовестно, открыто и непрерывно, он также производил текущие ремонты жилого дома, ухаживал за двором, ремонтировал постройки, поддерживал порядок, сажал огород, оплачивал коммунальные расходы.

В настоящее время ФИО1 считает, что часть имущества, принадлежащая его отцу ФИО6 при жизни и оформленная им в установленном порядке (1/2 доля в праве общей долевой собственности), фактически принята им, поскольку он совершил после смерти отца действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственной массы, поскольку сразу после смерти отца ФИО1 вступил в фактическое владение жилым домом, стал заботиться о наследственном имуществе, производил за ним уход.

ФИО1 вступил в фактическое владение и 1/4 долей спорного дома, ранее принадлежавшей его бабушке ФИО4, долю которой фактически принял, но не оформил при жизни его отец ФИО6

ФИО1 самостоятельно владеет спорным домом с 1987 года (в том числе 1/4 долей ФИО10) и дополнительно является правопреемником ФИО6, владевшего с 1976 года 1/4 долей в праве общей долевой собственности, принадлежавшей ФИО10

Ссылаясь на данные обстоятельства, уточнив 04.12.2023 требования, истец просит установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; установить факт владения ФИО6 1/4 долей жилого дома по адресу: <адрес>, перешедшей к нему в порядке наследования после смерти ФИО4, включив долю в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе на 3/4 доли в порядке наследования и на 1/4 долю в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая по ордеру №039776 от 30.06.2023 (1 том, л.д. 4), в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации г. Бийска, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска», нотариус ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассматривается судом при сложившейся явке.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если в ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, либо если надлежащие документы утрачены и не могут быть восстановлены.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ, при этом, согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Законом регламентированы способы принятия наследства. Так, согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 34, 36) разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследниками земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается сообщением начальника Бийского Горвоенкома.

ФИО3 на основании договора от 07.10.1937 предоставлено право застройки сроком на 30 лет земельного участка по адресу: <адрес>, где ФИО3 построил одноэтажный деревянный дом согласно плану, хранящемуся в материалах инвентарного дела.

На дату смерти ФИО3 состоял в браке с ФИО5, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иными наследниками к имуществу ФИО3 являются мать ФИО4, дети ФИО6, ФИО7, которые ДД.ММ.ГГГГ вступили в наследственные права по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Бийской госконторы ФИО8, зарегистрировано в реестре №, зарегистрировано в Бийском Горкомхозе №.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; после ее смерти вступил в наследственные права, но не оформил в установленном порядке внук ФИО6

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; после ее смерти вступил в наследственные права ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, приняв в общую долевую собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти вступил в наследственные права сын ФИО10, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Бийской государственной нотариальной конторы ФИО11, приняв в общую долевую собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти в наследственные права в установленном законом порядке вступил брат ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Бийского нотариального округа ФИО13 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого фактически принял наследство, но не оформил его в установленном законом порядке сын ФИО1

С 1976 года спорным жилым домом единолично владел как своим собственным ФИО6, делая это добросовестно, открыто и непрерывно, иного в материалы дела не представлено, стороной ответчика не оспорено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом (1/4 доля после смерти отца ФИО3, 1/4 доля после смерти брата ФИО12). 1/4 долю ФИО6 фактически принял после смерти бабушки ФИО4, а оставшейся 1/4 долей в праве общей долевой собственности (ранее принадлежавшей ФИО10) ФИО6, начиная с 1976 года, владел как своей собственной, делая это добросовестно, открыто и непрерывно.

В 1987 году в спорное жилое помещение въехал истец ФИО1 со своей семьей и вместе с отцом ФИО6 стал владеть спорным жилым домом. После смерти ФИО6 в 2019 году владение домом по адресу: <адрес> сын ФИО1 продолжил уже один, делая это добросовестно, открыто и непрерывно, он также производил текущий ремонт жилого дома, ухаживал за двором, ремонтировал постройки, поддерживал порядок, сажал огород, оплачивал коммунальные расходы, о чем представил письменные доказательства.

В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и правоприменительной практики, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок.

В соответствии с действующим законодательством, под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО15 показала, что является супругой истца, вместе они проживают по адресу: <адрес> ноября 1988 года по настоящее время. За время проживания провели благоустройство дома, построили гараж, баню, надворные постройки, поменяли окна, крышу, сделали внутренний ремонт, засаживают огород, оплачивают коммунальные услуги и налоги. За время проживания кто-либо своих прав на указанное жилое помещение не высказывал, с ФИО10 свидетель не знакома, никогда его не видела.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что является сестрой истца ФИО1, который постоянно проживает с супругой по адресу: <адрес>. Данный дом достался брату от отца по наследству, там они сделали ремонт, перекрыли крышу, садят огород, оплачивают коммунальные услуги.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о принятии ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о включении 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации своих наследственных прав после смерти отца ФИО6

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт того, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п.3 ст. 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст.234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО6 (отец истца ФИО1) более 40 лет проживал в спорном доме, владел всем домом как своим собственным, делая это добросовестно и открыто, после смерти отца право владения и пользования перешло к наследнику – сыну ФИО1

При рассмотрении дела установлено, что истец является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти отца ФИО6 Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, требований о восстановлении срока для принятия наследства либо признания права собственности на наследственное имущество не заявлено. При указанных обстоятельствах истец является универсальным правопреемником ФИО6, в связи с чем при вступлении им в наследство в силу приведенных выше положений ст. 234 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда давность владения не прерывается.

Таким образом, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО6 на жилой дом по адресу: <адрес>, при установленных обстоятельствах, согласно которым в силу приобретательной давности наследодатель приобрел право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, она подлежала включению в состав наследства, которое как следует из материалов дела принято истцом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

Установить факт принятия ФИО1 (СНИЛС: №) наследства, открывшегося со смертью ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС: №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.А. Постоева

Мотивированное решение составлено 18.12.2023 г.