Дело № 2-886/2023
58RS0027-01-2023-000751-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Катковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что 15.02.2022 г. ...» (далее - Общество) и ФИО2 (далее - Ответчик), заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. с процентной ставкой 365,00 годовых, сроком на 19 календарных дней, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ 22.08.2022 г. между ... и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступи прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № от 16.08.2018 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Пензы был выдан судебный приказ. Определением от 20.01.2023 г. по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.
На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 20.01.2023 г. за период с 09.04.2022 г. по 22.08.2022 г. (135 календарных дней) – 68 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 252 руб.
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления представитель по доверенности просил рассмотреть дело отсутствии представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очереди части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.02.2022 г. ...» и ФИО2 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 19 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 06.03.2022 г.
Кредитор уведомляет заемщика, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент го заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пен), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)
После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 35 700,00 руб., из которых: 30 000,00 руб.-сумма займа, 5 700,00 руб.-сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору.
09.03.2022 г. между заемщиком и ...» заключено дополнительное соглашение, согласно п. 2 которого датой погашения установлено 08.04.2022 г. В соответствии с п. 6 соглашения возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 39 000,00 руб., из которых 30 000,00 руб. сумма займа, 9000,00 руб.-сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.
Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N353-03 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия д потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи СП ( подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет».Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.
В случае нарушения срока возврата срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пению в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврату займа. Начисление процентов и иных платежей превращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства (п. 12 индивидуальных условий).
15.02.2022 г. ...» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с п. 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам потребительского займа, заключенным между заемщиками и цедентом, указанным в Реестре передаваемых прав, являющемся неотъемлемой частью договора
Данный договор заключен в соответствии со ст.382, 384 ГК РФ.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Договор уступки прав требования никем не оспорен, не признан недействительным, не расторгнут.
Из приложения к договору об уступке прав (требований) усматривается, что к АО «ЦДУ» перешло право требования по потребительского займа № от 15.02.2022 г., заключенному с ФИО2
Из представленного истцом расчета задолженности, усматривается факт нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
Доказательств иного ответчиком не представлено.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 68 400,00 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 30 000,00 руб., сумма начисленных процентов - 5 700,00 руб., сумма оплаченных процентов – 6 600,00 руб., сумма просроченных процентов – 37 905,00 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 395,00 руб.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом признается верным. Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
18.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 20.01.2023 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку должник неоднократно нарушал свои обязанности по погашению задолженности по договору, исковые требования о досрочном взыскании с заемщика задолженности по договору займа в размере 52 556,35 подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 2 252,00 руб.(платежное поручение № от 01.11.2022 г., платежное поручение № от 13.02.2023 г.).
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся: … связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на отправку почтовой корреспонденции в размере 165 руб.60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, ИНН №, в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 15.02.2022 г. за период с 09.04.2022 г. по 22.08.2022 г. в размере 68 400 руб.00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 252 руб.00 коп., почтовые расходы в размере 165 руб.60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года.
Председательствующий