Дело № 2-1870/2025
УИД 04RS0007-01-2025-001354-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Поповой В.В., с участием прокурора Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ к ФИО1, ФИО2, З.М.В., З.А.В., З.А.В., З.Р.В., З.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, администрация района просит признать ответчиков утратившими права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Исковые требования мотивированы тем, согласно выписки из реестра муниципального имущества жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоит в реестре муниципального имущества. Указанное жилое помещение, предоставлено на период трудовых отношений МКУ «Управление по развитию гражданских инициатив» с ФИО1 Письмом ... от 11.11.2024 МКУ «Управление по развитию гражданских инициатив» сообщило о том, что ФИО1 уволился по собственному желанию, в связи с чем трудовой договор с ним был расторгнут. В адрес ФИО1 направлено предупреждение ... от 22.11.2024 о необходимости освобождения служебного жилого помещения в срок до 23.12.2024, однако до настоящего времени требование не исполнено.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МКУ «Управление по развитию гражданских инициатив Администрации г. Улан-Удэ».
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложены в нем.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО5 на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Представитель МКУ «Управление по развитию гражданских инициатив Администрации г. Улан-Удэ» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно выписки из реестра муниципального имущества Администрации г.Улан-Удэ от 20.01.2025 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в реестре муниципального имущества.
Согласно типового договора найма служебного жилого помещения ... от 01.09.2010 г. нанимателем жилого помещение, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1 Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО2 - супруга, ФИО5 - сын, З.А.В. - дочь, З.М.В. – дочь.
Согласно п. 2 договора жилое помещение предоставлено в связи с работой.
Из письма ... от 11.11.2024 МКУ «Управление по развитию гражданских инициатив» следует, что ФИО1 со 2.10.2024 г. уволился по собственному желанию, в связи с чем, трудовой договор с ним был расторгнут в соответствии со ст. 77 ч.1 п. 3 ТК РФ (по инициативе работника).
Из выписки из лицевого счета от 16.01.2025 г. следует, что на регистрационном учете по указанному адресу значатся ФИО1, ФИО5, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7
Согласно акту обследования жилищных условий от 15.01.2025 г. жилого помещения по адресу <адрес> на момент обследования дома был несовершеннолетний ребенок З., взрослых дома не оказалось, оставлена записка, ребенок подтвердил, что семья З-вых проживает по данному адресу.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В силу ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Ответчик на судебное заседание своих доводов, возражений и опровержений не представили, трудовой договор с ответчиком ФИО1 прекращен, таким образом, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать утратившими права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ФИО1, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, З.М.В., *** года рождения, З.А.В., *** года рождения, З.В.В., *** года рождения, З.А.В., *** года рождения, З.Р.В., *** года рождения.
Выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО2, З.М.В., З.А.В., З.В.В., З.А.В., З.Р.В. без предоставления другого жилого помещения.
Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 24.04.2025 г.
Судья С.С. Калмыкова