дело №12-710/2023

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Уфа, ул.Шафиева-27/2

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,

с участием защитника ФИО1 - Поливанчука А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение по делу об административном правонарушении,

установил:

21 мая 2023 года в 14 часов 59 минут на 14 км. автодороги Уфа-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО 4, под управлением ФИО 2, транспортного средства марки «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО 3, автомобиля «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО 5., под управлением ФИО1, и автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, за рулем которого находилась ФИО 1

Постановлениями инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 21 июня 2023 года: ФИО 2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (нарушение п.9.10 ПДД), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; ФИО 3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ (нарушение п.2.3 ПДД), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (нарушение п.9.10 ПДД), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО 3 на постановление №18810002210002421977 от 21.06.2023 о привлечении ее к административной ответственности подала жалобу и решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Уфе №З/235207757475 от 06 июля 2023 года постановление №18810002210002421977 от 21.06.2023, вынесенное в отношении ФИО 3 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, отменено и производство по делу в отношении нее в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения) прекращено.

ФИО1, считая указанное решение №З/235207757475 от 06 июля 2023 года неправильным, подал жалобу. При этом указал, что ДТП было с участием четырех машин: «Хундай Солярис» с «Фольксваген Поло»; «Рено Логан», с которым столкнулся автомобиль «ВАЗ-2110» под его управлением. Поскольку столкновения между автомобилями «Фольксваген Поло» и «Рено Логан» не было, он несет ответственность только за ущерб, причиненный «Рено Логан».

В судебном заседании защитник Поливанчук А.А. поддержал жалобу своего доверителя ФИО1

Податель жалобы – ФИО1, участники ДТП: ФИО 2, ФИО 3, ФИО 1, собственники транспортных средств: ФИО 4, ФИО 5, должностные лица: инспектор по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе – ФИО2 и заместитель начальника – ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены заблаговременно.

От подателя жалобы – ФИО1 имеется заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующему.

Частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При рассмотрении заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Уфе жалобы ФИО 3 участники ДТП, в том числе ФИО1, о месте и времени ее рассмотрения извещены, что следует из материалов дела и не оспаривается подателем жалобы.

Таким образом, требования действующего законодательства при рассмотрении жалобы соблюдены.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.27 названного Кодекса, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО 3 дела об административном правонарушении, имели место 21 мая 2023 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, его виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Руководствуясь статьями 30.3 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Уфе №З/235207757475 от 06 июля 2023 года об отмене постановления №18810002210002421977 от 21 июня 2023 года, вынесенное в отношении ФИО 3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекращении производства по делу в отношении ФИО 3 за отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.К. Гафурова