Дело № 2-4-77/2025
40RS0010-04-2025-000090-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Бетлица Калужской области 07 октября 2025 г.
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Винокурова Э.В.,
при секретаре Шалдиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Колотушкина О.С., в интересах субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
22.08.2025 Измайловский межрайонный прокурор г.Москвы Колотушкин О.С., действуя в защиту интересов субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО5 В обоснование заявленных требований указал, что приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 21.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ -умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В связи с полученными в результате совершения преступления телесными повреждениями потерпевший ФИО5 в период с 17.12.2023 по 22.12.2023 года находился на лечении ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ», при этом затраты Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на компенсацию оплаты указанных медицинских услуг составили 33 775 рублей 99 копеек. Прокурор просит взыскать с ФИО1, в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования ущерб в размере 33 775 рублей 99 копеек, в качестве средств затраченных на лечение ФИО5
30.09.2025 в суд от Московского городского фонда обязательного медицинского страхования поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого потерпевшему ФИО5 была оказана скорая медицинская помощь в ГБУ «СС и НМП им. А.С. Пучкова» в виде медицинской услуги «Вызов, выполненный общепрофильной врачебной выездной бригадой скорой медицинской помощи» в количестве одного вызова, стоимость которой из средств Московского городского фонда обязательного медицинского страхования составила 4 489 руб. 65 коп. Помимо этого, ФИО5 в ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ» оказывалась стационарная медицинская помощь в виде медицинской услуги «Реанимация 1-й категории сложности в количестве одного койко-дня и медицинская услуга в виде «торакальная хирургия, базовый метод» в связи с открытой раной груди» в количестве четырех койко-дней, стоимость которых из средств Московского городского фонда обязательного медицинского страхования составила 73 969 руб. 42 коп.
Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 общую стоимость медицинских услуг, оказанных потерпевшему ФИО5 за счет средств Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в размере 78 459 руб. 07 коп.
В судебном заседании представитель Измайловской межрайонной прокуратуры г.Москвы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о присинах неявки в суд не сообщил.
Представитель истца - Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, директор ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 21.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговор обжалован в апелляционном порядке, оставлен без изменения, вступил в законную силу 02.07.2024 (л.д.23-35).
Из приговора усматривается, что ФИО1 17.12.2023 в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 20 минут, находясь на улице по адресу: г. Москва, <адрес>, в ходе конфликта, спровоцированного ФИО5, <данные изъяты>, что согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Правоотношения, связанные с оказанием медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.11.2010 №326-ФЗ).
Согласно статье 38 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (часть 3 статьи 13 Федерального закона 29.11.2010 №326-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 указанной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ.
Таким образом, бесплатное оказание застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая является государственной социальной гарантией, при этом расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, при наличии его вины.
Согласно лицевого счета застрахованного по ОМС в г.Москве за декабрь 2023 года «СС и НМП им А.С. Пучкова» потерпевшему ФИО5 была оказана скорая медицинская помощь в ГБУ «СС и НМП им. А.С. Пучкова» в виде медицинской услуги «Вызов, выполненный общепрофильной врачебной выездной бригадой скорой медицинской помощи» в количестве одного вызова, стоимость которой из средств Московского городского фонда обязательного медицинского страхования составила 4 489 руб. 65 коп.
Кроме этого, в соответствии с лицевым счетом застрахованного по ОМС в г.Москве за декабрь 2023 года ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ», ФИО5 оказывалась стационарная медицинская помощь в виде медицинской услуги «Реанимация 1-й категории сложности в количестве одного койко-дня и медицинская услуга в виде «торакальная хирургия, базовый метод» в связи с открытой раной груди» в количестве четырех койко-дней, стоимость которых из средств Московского городского фонда обязательного медицинского страхования составила 73 969 руб. 42 коп.
Таким образом, общая стоимость медицинских услуг, оказанных потерпевшему ФИО5 за счет средств Московского городского фонда обязательного медицинского страхования составила 78 459 руб. 07 коп.
Размер затраченных средств за лечение ФИО5 документально истцом подтвержден и ответчиком не оспорен (л.д.49-60).
Учитывая вышеуказанные правовые нормы и изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку затраты на медицинскую помощь потерпевшему вследствие действий ответчика оплачены за счет средств МГФОМС, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Колотушкина О.С., в интересах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в размере 78 459 рублей 07 копеек, в качестве средств затраченных Московским городским фондом обязательного медицинского страхования на лечение потерпевшего ФИО5, с перечислением на реквизиты: УФК по г. Москве (МГФОМС л/с 04735Ф395М0) ИНН <***>, КПП 770701001, ОКТМО 45382000, ОКАТО 45286585000, ОКПО 17940807, ОКВЭД 84.30, Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, г. Москва БИК 004525988, ЕКС 40102810545370000003, КС 03100643000000017300, КБК 39511610119090000140.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Э.В. Винокуров
Решение суда принято в окончательной форме в день его вынесения 07 октября 2025 г.
Верно
Судья Э.В. Винокуров