Дело № 2-9462/2025

50RS0<№ обезличен>-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы "Мосгортранс" к ФИО1 возмещении убытков в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в результате ДТП, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <дата> произошло ДТП, в результате которого ответчик на автомобиле <данные изъяты>, совершил наезд на остановочный павильон пункта 12-й микрорайон Куркина.

Размер ущерба составил <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

На основании изложенного, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> по адресу: г<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, а именно совершен наезд на остановочный павильон «12-й микрорайон Куркина».

Указанное ДТП произошло по вине ФИО1 в результате нарушения ПДД РФ.

Вместе с тем, истец обратился в страховую компанию АО «МАКС» с целью получения страховой выплаты, которая произведена в размере <данные изъяты> <дата>.

Согласно калькуляции демонтаж остановочного пункта составляет <данные изъяты>., изготовление павильона – <данные изъяты>

Инвентарная стоимость павильона – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, в случае причинения вреда источником повышенной опасности обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований не доверять выводам калькуляции у суда не имеется, иных сведений о стоимости не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца стоимости возмещения ущерба в размере <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП г. Москвы "Мосгортранс"– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>.р., в пользу ГУП г. Москвы "Мосгортранс" сумму убытка в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026.

Председательствующий Е.Ю. Ефремова