Дело № 5-272/2022
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2022 года Пермский край, город Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заниной И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, вдовца, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около часов, ФИО1, находясь около первого подъезда дома, расположенного по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебное заседание должностное лицо дежурный ДЧ МО МВД России «Осинский» ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время, место и обстоятельства совершенного правонарушения.
Письменным заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № выражался грубой нецензурной бранью.
Письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ около часов сосед ФИО1 у подъезда № выражался грубой нецензурной бранью, ругался, делил вещи с бомжами.
Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 не установлено состояние опьянения.
Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около часов, ФИО2, находясь в общественном месте, у подъезда № дома, расположенного по адресу: , ругался, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Доводы ФИО2 об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения отклоняются судом, поскольку опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО2, и полагает возможным в целях достижения целей административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений, назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский»): номер счета получателя № в Отделении Пермь Банка России, КПП №, ИНН <***>, БИК №, ОКТМО №, кор.счет №, КБК №, наименование платежа: административный штраф по протоколу № по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Осинский районный суд Пермского края.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья – подпись.
Копия верна. Судья -